Ahorro de combustible con generadores de vapor (2025)

EFICIENCIA TÉRMICA

MÉTODO DIRECTO

Clayton usa el método directo para determinar la eficiencia térmica, por ejemplo, la porción de combustible, el valor del calor de entrada y la del agua de alimentación son medidos. Esto también aplica para la presión y calidad del vapor. (La precisión de medidas de la calidad del vapor solo es posible en laboratorios). Este método es ideal desde el punto de vista del usuario porque esto le indica exactamente lo que obtiene – el calor desarrollado en vapores secos.

VAPOR SECO

MEDICIÓN DE CO 2

M

AGUA

DEPOSITO

GAS

M

CALOR VAPOR SECO CALOR DE ENTRADA (COMBUSTIBLE)

* 100

EFICIENCIA TÉRMICA=

M

DIÉSEL

VAPOR DE SALIDA = AGUA DE ENTRADA

MÉTODO INDIRECTO

La mayoría de los manufactureros usan este método. Se trata de medir la porción y el valor del calor de entrada, así como el acumulamiento de temperatura y el CO 2 de salida. El vapor de salida se adquiere calculando la pérdida de calor en el almacenamiento, sumando la pérdida de calor por radiación y restando el calor de entrada. Este método es aceptable si se cumplen ciertas condiciones con métodos de medición y cálculos. Si el manufacturero de calderas usa eficiencia de combustión por sus porciones (una práctica común en Europa y particularmente en casos donde el manufacturero usa un quemador comercial, por ejemplo, alguno que no es de su propia manufactura), entonces sería difícil restar del 2 al 3% de su valor publicado por pérdida por radiación en fuego alto. Además, es muy común la práctica en la industria el ignorar la pérdida de calor en la humedad del vapor. Clayton garantiza menos del 1% de humedad. Pruebas de laboratorio muestran que el vapor de Clayton contiene del 0.2% al 0.5% de humedad sobre los rangos de cargas completas y presiones de operación. Es notable la ausencia de reclamos en nuestro vapor en las publicaciones de manufactureros.