DenDanskeMarine_1814-1848_I

43

FABRIKMESTER HOHLENBERGS TEORIER

gav sig, thi F o lk en e flygtede fra e t B atteri, hvo r den ene Kugle efter den and en u d b re d te Død fra ag ter til for, og S ejren havde ikke k o ste t den e n ­ gelske F re g a t en b le s s e re t M and. D e t and e t, som jeg en d n u skal anfø re, er fra Slaget d. 1. Ju n i 1794 m el­ lem L o rd HOWE og de fra n sk e ; d e t e r b ek en d t, a t de engelske b ra k igennem ; da the Roya l Charlotte p a a 110 K an o n e r p a sse re d e la Montague p a a 118 K a­ noner, gav d e t samm e hele sit Lag agterind, og V irkningen d eraf skal have væ re t d en fo rn em ste A a rsag til d en fran sk e Adm irals b e k e n d te hastige Flugt e fte r d e tte Ø jeblik. D isse T ildragelser, d e r kunne og m aa gen tage sig, og de m ange af samme Slags, som e re hæ n d te tilforn, have im idlertid ikke, sa av id t jeg ved, b rag t de egentlige K o n s tru k tø re r til a t tæ n k e p a a T ilvejebringelsen af solidere F o r­ skansning og rigtigere D efen sión for K rigsskibenes A g terdel. En eneste Mand, og d e t v a r v ed han s B anes E nd e som Søofficer, a t h an p aatog sig B esty relsen af sit L ands K o n struk tion , d en forrige Væ rftchef i Am sterdam , h a r sty rk e t min T anke, d a d en vovede a t finde d e t saalæ nge hæ v d ed e A gterspejl u p a s­ sende for et K rigsskib. Selv h avd e h an tro e t a t denne, med ingen Ide om B atteri samm en hæ n g en d e K on struk tion , ku n d e og b u rd e rette s, og h an h a r fo re sla a e t en Tegning, hvo r A g te rsp e jlet v a r tag e t bort, og d en n e Del gjort aldeles lig Bougen m ed ingen anden A abn ing end P o rth u lle rn e ; m en A dm ira ­ litetet, som d e r b e sto d af B o rgm estre, syntes a t V induerne lode nok sa a godt. A t gøre A g te rsk ib e t ovenom lig F o rsk ib et, og i Sæ rd e le sh ed som d ette er p a a de ho lland ske K o n struk tion e r, k an jeg ikke an se som d en rigtigste F o r­ and ring a t o v e rg a a til, saavel fordi d e t ikke p a sse r m ed d e t finere U nderskib Agter end Fo r, som fornem lig fordi d e t ikke forekomm er mig a t væ re den sand e O pløsning p a a P rob lem et, sa aled e s som jeg strak s skal frem sæ tte samme. M an k an d e su d e n ikke placere og bruge 2 K an o n e r p a a h v e r S ide af M idten til at sk y d e re t ag terud , og de ag te rste K anon e r af L auget komm er ikke til at sk y d e agterligere end de imod m idtskibs. A g terstæ v n en m aa tte ræ k k e til H a k k e b ræ d te t og R o re t lige sa a langt, følgelig R o rp ind en v a n d re p a a S k an ­ sen, fo ru d en flere Inconven iencer, K væ stionen er i m ine T a n k e r: at tilvejebringe agter ud et Maksimum a f Defensión under et Minimum a f Prise det største Antal Forsvarsmidler mu­ lig under det m indst mulige Kuglefang. E t M inimum af Kuglefang e r vistnok d e t Agterspejl, som ikke e r b red e re , end hvad d e r behøv es til R o rkoppen og B rugen af de to K anoner, som d e r kan p la c e re s — mellem begge disse og oven fo r D røm pelen af d e re s Porte kan d e tte Spejl gøres sa a im p en e trab e lt som d e t forlanges — op og ned e r