Rosenborg_1914

46 Ved en Reparation af Slottet i 1885 blev ogsaa den store Vin­ deltrappe, dog kun mellem 1. Sal og 2. Sal gjort i Stand. Sten­ trinene her var — i Modsætning til Trappens Trin fra Stuen op til 1. Sal — saa hulslidte og t}mde i Kanten, at en Udhugning og Ud­ fyldning med Cement viste sig absolut nødvendig. Forfatteren af disse Linier var dengang ikke i Stand til at forklare sig den Mær­ kelighed, at Stentrinene fra Stuen op til 1. Sal var som ny, uden nævneværdigt Slid, medens de fra 1. Sal op til 2. Sal var næsten slidt igennem, men slog sig til Ro med den Tanke, at der — til Trods for at der ikke kunde ses nogen Forskel paa Stenene — maatte være benyttet en haardere Sten paa det første Stykke af Trappen. Men den rigtige Forklaring kom først ved Forarbejderne til denne Rog. I Partikulærkassens Rygningsregnskaber, som de For­ fattere, der tidligere har behandlet Rosenborgs Historie, mærkelig nok ikke har benyttet efter 1709 for Rygningsarbejdets Vedkom­ mende, viser det sig nemlig, hvilket senere skal blive nærmere om­ talt, at den store Vindeltrappe i 1758 er bleven ført fra 1. Sal ned til Stuen. Med andre Ord, den var ikke til paa det nævnte Stykke før 1758. Opgangen til 1. Sal var ikke indvendig, men udvendig, ad to Sidetrapper langs Facaden (S. 32). Først førte paa hver Side en mindre Trappe paa otte Trin langs Siden af hvert af de smaa Taarne op til en Repos uden for Indgangsdøren i Stueetagen. Fra denne Re­ pos førte atter en Trappe, vinkelret paa den første, op til en aaben Loggia paa 1. Sal i Forbindelsesbygningen mellem Huset og Trap- petaarnet, med en Portal til hver Side. Hver af Portalerne dannes af to Søjler af sort Marmor, der bærer en Rue hugget i en Sand­ stensblok, som fylder Rummet mellem Hus og Trappetaarn, og som foroven bærer en Sandstensbalustrade for Gangen fra Trappen over til den lange Sal. Saavel Gangen heroppe som Loggiaen underneden er nu lukket med Vinduer — se S. 45. Paa den nordlige Side er der uden for Portalen en bred Repos, og Trappen her har været noget større end den paa den sydlige Side. Det er saaledes ikke nogen Fejl, som man paa Grund af mang­ lende Forudsætninger har været tilbøjelig til at tro, naar Vindel­ trappen ikke er angivet paa Grundtegningen af Stuen hos Thura. Det Rum, der efter 1758 optages af Trappen, var indtil da et otte­ kantel hvælvet Kammer, der en Tid benyttedes som Sølvkammer.