292632894

Tillæg til „Tidsskrift for Havevæsen“. (5te Aargang, Nr. 20.) # 1

Yderligere Bemærkninger i Anledning a f Beretning om Universitetets nye botaniske Have. (Ved Docent F. Didrichsen.) I »Et Indlæg i den nye botaniske Haves Sag af Eug. Warming«, som fulgte med Nr. 17 af »Tidsskrift for Havevæsen«, og som er om- deelt i Rigsdagen, liar Hr. Warming stillet sig paa samme Standpunkt som »Beretningens« Affatter og maa altsaa paa samme Maade, som denne selv kunde have gjort det, soge at tyde »Beretningen«, for­ svare den ogpangribe nogle Punkter, som jeg i »andre Bemærkninger« har fremført mod Planen. I dette »Indlæg« findes Noget, som angaaer Sagen, Noget, som angaaer Hr. Warming, Npget, som angaaer mig og Noget, som hverken angaaer Sagen, Hr. Warming eller mig. A t jeg ikke indlader mig paa at drøfte de 3 sidstnævnte Kategorier, selv om de indeholdt det meest udfordrende Intet, vil man vel holde mig tilgode. Hr. Wannings Indlæg omfatter: A . 1. Mit »utidige Angreb paa Komiteens Plan«. B. Det »Uberettigede i Angrebet«, og her har han 3 Punkter at drøfte, navnlig: 2. Museets Areal. 3. Det af mig foreslaaede plantefysiologiske Laboratorium. 4. I)et Plantegeografiske. C. Det »Urigtige«; her omhandles: 5. Hvorvidt Pladsen ved Landbohøiskolen er tilstrækkelig. 6. Om Landbohøiskolen har Fordeel ved botanisk Haves Hen­ læggelse paa dens Jorder. 7. Om botanisk Ilave ikke vil komme til ,at ligge for langt fra Byen.