292632894

362

A f Hensyn til Kultusministeriet og til Hr. A . S. Ørsted undlod vistnok enhver af Modstanderne at reflektere det Mindste paa denne „Berigtigelse'*, som Hr. Professoren jo kun kunde være berettiget til at give efter en udtrykkelig Fuldmagt fra Kultusministeriet. Indtil dette, enten selv eller ved en Ordre til Komitteens Formand, havde foranstaltet en offenlig Berigtigelse — var og er endnu Ingen berettiget til at troe, at dette Ministerium havde foretaget et saa lidet forretnings­ mæssigt Skridt som at forelægge for Rigsdagen en Plan af en kostbar Museumsbygning, hvorpaa Maalestokken var feil, og som Følge deraf Museets Plantegning aldeles ubrugelig til at underkastes den Bedøm­ melse, som der legaliter skal skee af Thingene. Støttet paa denne Opfattelse af Sagen troede jeg i det Mindste at handle med fuld Takt, naar jeg behandlede Hr. Professorens „Berigtigelse" som ikke existerende og undlod at underkaste den en særegen Kritik. Denne Opfattelse har „Medlemmet* imidlertid ikke havt; han benytter der­ imod „Berigtigelsen" til Invektiver mod Modstanderne. Efter nemlig at have meddeelt, at disse have sagt om Museet, at det er for lille, uhensigtsmæssigt og uskjønt, vedbliver han med fede Typer: „Hvad for det Første Størrelsen angaaer, ere alle de Bereg­ ninger, som de Herrer anstille for at godtgjøre, at Museet er for lille, byggede paa en urigtig Forudsætning, og det værste herved er, at dette have de selv meget godt vidst"; og længere fremme fortsætter han: „D et staaer saaledes fast, at Doc. Dybdahl, Doc. Didrichsen og Hr. Rasmussen have fremsat deres Ankeposter mod Museet, vel vidende, at de vare byggede paa urigtige Forudsætninger". Forinden jeg tager fat paa denne Beskyldning, maa jeg frem­ føre min Tak til „Medlemmet" for den sædvanlige Naivitet, hvor­ med han hjælper mig til skarpt at replicere. Han siger nemlig: „Hvad de Indvendinger angaaer, som fremsættes med Hensyn til Museets hensigtsmæssige Indretning, gaae de fleste ud fra den Forudsætning, at Værelserne ikke ere rummelige nok, men herom kunne de Herrer, som ovenfor viist (o: fordi Maalestokken burde have været udeladt), endnu ikke have nogen Mening. Kun Fore­ læsningssalens Størrelse er angiven i Beretningen." Vær saa god, udelad Maalestokken, Bygningens Dimensioner kunne alligevel paa det Allernærmeste udregnes;, thi Muurtykkelserne, Døres og Vinduers

til dette Sted føiet: „den a f Architekten vedfoiede Maalestok, lod man blive staaende, under den vistnok berettigede Forudsætning, at den passede til de a f Komiteen opgivne Størrelser a f Værelserne". C. R.