ניו-טק מגזין | ספטמבר 2018

ענן ללא גשם: מדועמרכזי המיחשוב הארגוניים ממשיכים לצמוח ArrowSphere-Azur ; ירון שכטר, משנה למנכ"ל EMEA יניב רז, מנכ"ל ארו ישראל ודירקטור

IT בשירותי תשתית, חדרי מחשב, מחלקת וכול ההוצאות הכרוכות בניהול עצמי של תשתית המיחשוב. אלא שכיום, יותר מעשור לאחר שהענן החל לכסות את שמי המיחשוב הארגוני, נראה שהשמים נותרו כחולים: לא רק שהתשתיות הארגוניות לא נעלמו, נראה שהן יישארו לנצח, אם כי חלקן תחת שם חדש: ענן פרטי. מחקר שוק שבוצע מראה שבשנים IDC לאחרונה על-ידי חברת הקרובות השוק הולך להתייצב במתכונת פחות או יותר יציבה שלפיה הענן הציבורי יתפוס כשליש משוק המיחשוב הארגוני, מהשוק, ומרכזי 25%- הענן הפרטי יתפוס כ הנתונים הארגוניים המסורתיים יחזיקו מהשוק. 40%- בקצת יותר מ האם הענן נבלם? אם כן, מדוע? ראשית, חשוב להזכיר שהענן לא נבלם. כמויות המידע הזורמות אל מערכות המיחשוב נמצאות בעלייה תלולה. בתחילה התהליך הובל על-ידי השימוש הנרחב בווידאו, IoT לאחר מכן נכנסו לתמונה מוצרי שקיומם מותנה ביכולת לשלוח מידע לענן,

וכיום הבינה המלאכותית והרובוטיקה (כולל רכב מקושר ובעתיד רכב אוטונומי) מאיימים להכפיל עשרות מונים את הצורך במערכות אחוריות לעיבוד ושמירת מידע. כלומר, גם אם שינוי ביחס בין מרכיבי המיחשוב השונים – ענן ציבורי, ענן פרטי ותשתית מסורתית – הם נמצאים בצמיחה מתמדת. הענן גדל, אבל במקביל אליו גם התשתית הארגונית גדלה. בניגוד לצפייה האופטימית ביותר, שלפיה הענן יפתור את כל הדילמות של הארגון, המציאות היתה שונה. הענן לא פתר את בעיית האבטחה. במקרים רבים הוא הפך בעצמו לבעיית אבטחה. הוא גם לא פתר את הארגונים מהשקעות בתקשורת ובאבטחת רוחב פס. לכך יש להוסיף את בעיית איכות השירות. ארגונים שונים זקוקים לרמות שונות של איכות שירות, והמודל העסקי של הענן לא יכול לספק את כולם. גוף פיננסי גדול, המעבד בזמן אמת אלפי ומיליוני טראנסאקציות בשנייה, אינו יכול לסמוך על רמת שירות, רוחב פס ) שאינם נמצאים Latency ומהירות תגובה (

יניב רז, מנכ"ל ארו ישראל "בניגוד לתחזיות המוקדמות, הענן לא ביטל את חוות השרתים הארגונית – הוא רק שינה את אופייה" 2006 בשורת הענן פרצה לשוק בשנת בזכות המיתוג של אמזון לשירותי הענן שלה. אולם הרעיון הבסיסי אינו חדש. , היה נהוג לסמן 70- כבר בתחילת שנות ה את השרתים והתקני האיחסון הגדולים שממנה צמח האינטרנט, ARPANET ברשת באמצעות ציור של ענן. אמזון השתמשה בסימול המוכר והיוקרתי כדי לשווק את שירותי המיחשוב בתשלום שהיא סיפקה, ובעקבותיה הלכו רוב חברות המיחשוב הגדולות, כמו יבמ, מיקרוסופט גוגל, וחברות כמו אורקל שהגדירה עצמה מחדש כחברת ענן. התחושה היתה שחוות השרתים הארגונית הולכת להיעלם מהעולם. במקומה צמחו תשתיות מיחשוב המנוהלות ביעילות על-ידי גופי ענק, ומתחייבים לספק את רמת השירות הגבוהה ביותר, בלי צורך

New-Tech Magazine l 30