BaadhWinther_1717-1917_B

FRIDERICH WINTHERS STILLING I LAUGET OG TIL RAADVADDAM Det er oven for omtalt, at der ingenlunde herskede noget hjerteligt F o rh o ld mellem Urtekræmmerne og Isenkræmmerne indenfor Lauget; de sidstnævnte følte sig tilsidesatte i Laugsstyrelsen, og da de alle var tvungne Aktionærer i Raadvaddam, var denne Fabriks blandt Isenkræmmerne indbyrdes valgte Direktører bleven deres faste Tillidsmænd i alle Sager, der ved ­ rørte deres Metier. En Udskillelse fra Urtekræmmerne var tidligere søgt iværksat, men Kancelliet havde afvist Sagen som ube fø je t1. Kancelliets Afslag var falden Isenkræmmerne for Brystet; Direktionen for Raadvaddam tog da Affaire, og Faber, Mossin og Heining rettede atter den 13. April 1804 en indtrængende Ansøgn ing til Kancelliet om Lau- gets De ling2. Disse Folk, der bag sig havde en stor Fa­ brik, som var af afgørende Betydning for Landets Forsyn ing med Redskaber, og hvori Staten i meget høj Grad var pekuniært interesseret, havde mere Held med sig. Da de bestemt betonede, at Isenkræmmerne hver­ ken ønskede en Udvidelse af Privilegierne eller en F o r ­ urettelse af Urtekræmmerne, men blot Ret til selv at varetage deres egne Sager, blev Anmodn ingen velvilligt optaget til Undersøgelse, og under 20. Juli 1804 resol­ verede Kongen, paa Kancelliets Forestilling, at Isen- kræmmerne maatte danne et selvstændigt Laug2. Samtidig op fordredes Isenkræmmerne til at indsende et Forslag til de nye Privilegier, og efter at dette Ud­ kast havde faaet alles Underskrift (ogsaa »Baadh& W i n ­ ther« s) den 19. Maj 1806, gik Kancelliet i Gang med Sagens Behandling. Alle mulige Laug, som kunde have Interesse i de nye Privilegier, fik Erklæring afæsket; da imidlertid Isenkræmmerne kun havde medtaget, hvad de gamle Privilegier fastslog, suppleret med nogle faa Bestemmelser vedrørende Laugets Styrelse efter den da almen gældende Praxis, og da de viste sig imøde-

] Se ovenfor S. 119. 2 Rigsarkivet. 2. Departements Forcstillingsprotokol 1804. pag. 739.

126