BaadhWinther_1717-1917_B

HANS JOCHIM ROHDES ISENBOD Med E jendommen paa Amagertorv fulgte Isenkræm- merforretningen. Vel var det næppe helt lovligt, at e\\ Guldtrækker blev Medlem af Lauget, blot fordi han skulde fortsætte sin Svigermoders Forretning, men man

maa antage, at Pesten har gjort de gode Laugsbrø- dre mindre nøjeregnen­ de; i hvert Fald fik Rohde Lov til den 29. Januar A p. ■, , .

Hans Jochim Rohdes Navnetræk. 1712 at underskrive sit Langsløfte .1 Det er karakteristisk for den Ærefrygt, hvormed Aflæggelsen af Laugsløftet omfattedes, at

Rohde , hvis a lminde­ lige Underskrift hergen­ gives, i Laugsprotokol- len har villet prente sit lS a\ n llied latlliske Bo^,- staver og da har taget l. •

Hans Jochim Rohdes Underskrift under Laugsløftet.

i. „

Fejl af d og g. Laugsprotokollen meddeler, at han efter samtlige Compagnibrødres consens først maatte betale efter Artiklerne de 25 Rdl., 4 Rdl. til Ligklædet, noget, til de fattige, desuden aparte 20 R d l .2 I Isenkræmmernes Laugsmandtal af 18. Juli 1713 nævnes han som Isenkræmmer paa Amagertorv ; han havde ingen Svend, men een inden Riget født Dreng .3 Guldtrækkerforretningen forbandt Rohde med Isen­ kram handelen. Paa denne Tid var, som ovennævnte Mandtal viser, Peter Baadh endnu ikke kommet tilbage til den gamle Forretning ; men længe har det næppe varet. Forho l­ dene var nemlig meget slette. Kun faa Aar ledede Hans Joch im Rohde Isenboden ; Døden bortkaldte ham tid­ ligt, allerede 1715 synes han at være forsvundet, og fat­ tigere Forho ld holdt Indtog i Huset. Enken indgav en (nu forsvunden) Supplik om at blive fritaget for Krigs­ skatten og opnaaede den Kendelse, at hendes Tilstand 1 Laugets Inskriptions Protokol (Nr. VIII) p. 38.

2 Laugsprotokol II, fol. 14. 3 Laugsprotokol II, fol. 21

27