KjøbenhavnsBlikkenslagerlaug_1678-1928

88 bejdsmaaden, som væsentlig bestaar i en Ophamring af de paagældende Metaller, er ved begge aldeles den samme, og ligesom Arbejder i Messing allerede nu udføres af begge disse Slags Haandværkere, saaledes vilde Blikkenslagerne uden Vanskelighed kunne ar* bejde i Kobber, og Kobbersmedene i Blik, naar dette blev dem tilladt. Hvor ensartede begge Professioner er, ses ogsaa deraf, at Udførelsen af den samme Gen? stand, nemlig en Themaskine, ved det ene Laug i Mes? sing, ved det andet i Kobber, anvendes ved dem begge som Mesterstykke . . . . Men Blikkenslagerne vilde ikke i Laug sammen med Kobbersmedene. I den Redegørelse, som Oldermand Løbbers og Bisidderne I. Petersen og C. F.W. Simon? sen paa Blikkenslagerlaugets Vegne afgav til Kom? munalbestyrelsen, forekommer følgende Protest: »At forene Kobbersmede og Blikkenslagere til eet Laug, grundet paa den ensartede Arbejdsmaade af Materi? alerne, som efter Comitéens Anskuelse er angivet, maa Lauget paa det Bestemteste erklære sig imod. Vel ar? bejde begge i Messing, men Arbejdsmaaden er meget forskellig. Kobbersmedene udføre deres Arbejde, lig andre Smede, ved Esse og anvende haard Lodning, som er det modsatte for Blikkenslagerne. Kobber* smedene ville derfor vanskeligen kunne udføre Blik* kenslagerarbejde, ligesom og Blikkenslagerne vanske? ligt Kobbersmedearbejde«. Nu maa man heller ikke tro, at Kobbersmedene paa deres Side følte nogen Trang til Sammenslutning. Ogsaa de vilde nok bevare deres Selvstændighed, hvil? ket tydeligt fremgaar af Kobbersmedelaugets Henven?