HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_VI h5

Christoffer af Bayerns Stadsret af 14. Oktober 1443 tegne som kommuale Foranstaltninger. Ifølge V, 4 er det Foged og Borgmestre og Raad, som skønner over, hvor­ vidt Veje eller andet er af Nytte for Staden, medens det paa den anden Side efter V, 39 er Borgmestre og Raad alene, der fritager for at udfare, ikke blot i Stadens Ærinde, men ogsaa i Kongens Udbud. Dog kan det næv­ nes, at det efter V, 16 synes at være Borgmestre og Raad, der paa egen Haand paalægger kommunal Skat. Hvor det drejede sig om Udøvelse af Øvrighedsmyn­ dighed, var Borgmestre og Raad med paa alle Omraa- der og kunde altsaa i ligesaa høj Grad som Fogden be­ tegnes som Byens Øvrighed. Det var saaledes Raadet, der sammen med Fogden udøvede Stadens Autonomi, men her krævedes yderligere — vel paa Grund af Københavns særlige Betydning — Indhentelse af Kongens Samtykke (V, 23 ). Det var Raadet og Fogden, der sammenkaldte Borgerskabet, naar der fandtes Anledning dertil, og det var omvendt til dem, at Almuen maatte henvende sig med sine Klager (V, 12). De var med til at meddele forskel­ lige T illadelser og Dispensationer, til at gennemføre Eks­ propriationer til Stræder eller Veje (V, 7), til at fatte Beslutning om tvungen Afgivelse af Tømmer, Sten og andet (V, 8 ), til at tvangsindlægge Spedalske (V, 36), til at ordne Bebyggelsen i Staden (V, 49) o.s.v. Nogen alm indelig Bestemmelse om, at Foged og Borgmestre og Raad skulde føre T ilsyn med, at Lovgivningen om Næ­ ringsvæsenet overholdtes, eller med Lavene, findes ikke i Stadsretten, der kun indeholder enkelte spredte Ud­ talelser herom (II, 2, III, 3 og 9, V, 18), men dette beror vel paa, at Privilegierne fra Erik af Pommerns Tid42) afgav den fornødne Hjemmel, i hvert Fald med Hensyn 42) Frd. for de sjæll. Købstæder 15. Febr. 1422 § 1, Priv. for Kø­ benhavn 28. Okt. s. A.