HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_VI h5

32 Poul Johs. Jørgensen til Lavene og Haandværket, derunder ogsaa Hjemmel til at regulere Priserne.43) Den ældre Stadsret havde som bekendt helt villet for­ byde alle Gilder, hvad vistnok havde været en Hovedaar- sag til de Uroligheder, der udbrød kort efter dens Ud­ stedelse, men dette Standpunkt har sikkert ikke kunnet opretholdes. Stadsretten af 1443 kræver ikke engang som mange tidligere og samtidige Privilegier en T illa ­ delse af Øvrigheden til Oprettelse af nye Gilder eller Lav, men giver kun Foged og Borgmestre og Raad Ret til at forbyde dem, naar de fandt dem skadelige (I, 3 ), hvor­ hos de samme Myndigheder skulde beskikke Oldermæn- dene (I, 2 ); kun det tyske Kompagni indrømmes der en lidt friere Stilling (I, 1). At Fogden og Borgmestre og Raad i Forening udøvede dømmende Myndighed, om tales eller forudsættes paa flere Steder i Stadsretten, saaledes især i V, 22 og VI, 10,44) men om selve Domstolene og deres nærmere Sammensætning tier den næsten helt; Bytinget nævnes i Forbigaaende i V, 24, Raadstueretten slet ikke. løvrigt var der vistnok ikke stor Forskel paa de to Domstole, idet Foged og Raad mødte begge Steder; dog var Tinget særlig Fogdens Domstol, der holdtes offentligt med Ad­ gang for alle Borgere til at indfinde sig og maaske ogsaa til at tage en vis Del i Fæ ldeisen af Dommene, medens Raadstueretten først og fremmest var Raadets Domstol. I V, 15, jfr. V, 1, forudsættes det vistnok, at den, som 43) Herom handler iøvrigt netop II, 2, der dog kun angaar Ud­ tapning af Vin, og i Virkeligheden ogsaa V, 18 (om Indskriden mod Bagerne, naar de hagte for smaa Brød, men ogsaa mod andre Haandværkere i lignende T ilfæ lde). 44) Se endvidere om beslægtede Forhold V, 50 (Arrest paa Ud­ lændinges Gods), IV, 1 og 2 (Udm eldelse af Vurderingsmænd), VI 9 (Vurdering af Lyde), V, 32 (Fastsæ ttelse af Erstatning for Tab lidt ved Foranstaltninger til Begrænsning af Ildebrand), jfr. ogsaa VI, 22.