HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_VI h5

48 Poul Johs. Jørgensen at Christoffer af Bayern skulde have udstedt Stadsretten samme Dag baade for København og for Helsingør, og Forekomsten af den nævnte Tekst kan lige saa vel for­ klares ved, at Helsingør paa et senere T idspunkt har opnaaet T illadelse til at benytte Københavns Stadsret og derefter har erhvervet en A fskrift af den.60) Hvornaar dette er sket, kan ikke afgøres. I et Privilegium for H el­ singør af 3. Juli 145661) hedder det: „Item unde vi dem og om udenlandske Mænd, som deres Stadsbog og P r i­ vilegier udviser“. Herved kunde der være sigtet til Be­ stemmelserne om Gæsters Handelsberettigelse i Stads­ retten af 1443, men der kan ogsaa være tænkt paa de Forskrifter om samme Emne, som findes i Priv. for Hel­ singør af 3. Juni 1426, der svarede til det fire Aar ældre Privilegium for København af 28. Okt. 1422. At Stads­ retten af 1443 i senere Tid anvendtes i Helsingør, er sik ­ kert nok, men da Christian IV havde anlagt Christians­ havn og ved aabent Brev 8. Juni 1639 havde tildelt denne By de samme Privilegier som Helsingør, maa der dog have været nogen Tvivl om, hvorvidt Stadsretten hørte med til disse, thi ved Missive 7. Jan. 1641 maatte det paalægges Lensmanden paa Københavns Slot at tilholde Borgmestre og Raad i Christianshavn at rette sig efter Københavns Stadsret.62) Til flere end de nævnte fem -sek s Købstæder kan Stadsretten af 1443 ikke godtgøres at være overført ad officiel Vej. Dog maa det erindres, at i det m indste tre andre Købstæder paa Sjælland (Næstved, Køge og Ka­ 60) Jfr. Repert. Diplom . 2. Rk. III, 425, hvor det gøres sandsyn­ ligt, at dette har været Fremgangsmaaden, da det københavnske P rivilegium af 7. Jan. 1485 overførtes til Helsingør, skønt P rivile­ giet for denne By ogsaa her har samme Datering som det køben­ havnske. 61) Aarsberetn. fra Geheimearkivet III, Tillæg S. 9, jfr. 5. 62) Begge Bestemm elser i V. A. Secher, Corpus C onstitutionum Daniæ V, 33 og 76.