SamlingerBestemmelserVedrKøbenhavnsKommune_1901-1904

XVII

[Fattigvæsen.]

Sogn anset at kunne begrunde Erhvervelse af Forsørgelses­ ret i nævnte Sogn. Skr. 26. Okt. 1901. — En Persons Er­ hvervelse af Forsørgelsesret i Opholdskommunen anset for hvilende fra den Dag, der tilstodes hans fraseparede Hustru Alderdomsunderstøttelse i hans Forsørgelseskommune. Skr. 11. Dec. 1902. — Hvilken Kommune, der maa anses for Forsørgelseskommune for en Kvinde, hvis Mand har ind- gaaet bigamisk Ægteskab. Skr. 27. Jan. 1902, 24. Juli 1903. — Bestemmelse af en frasepareret Hustrus Forsør­ gelseskommune, efterat det er oplyst, at Manden har ind- gaaet bigamisk Ægteskab. Skr. 22. Febr. 1902. Den Kommune, i hvilken et Arresthus er beliggende, betragtes ikke som Opholdskommune for en fra Arresthuset til Sinds­ sygeanstalten sendt Fange. Skr. 6. Marts 1901. — Den Kommune, hvor den Biperson, til hvem der søges Hjælp, op­ holder sig, er dennes Opholdskommune. Skr. 3. Febr. 1903. — En Opholdskommunes Udgifter ved en senere afdød Per­ sons Ophold paa Sygehus nægtet refunderede, da Forsørgel­ seskommunen ikke kunde paavises med tilstrækkelig Sikker­ hed. Skr. 23. Nov. 1904. Refusion af den af en Kvindes Opholdskommune til hende efter hendes Ægteskab med en Udlænding, der var hensat i For­ bedringshuset, ydede Fattighjælp. Skr. 12. Okt. 1904. — I et Tilfælde, hvor en Person ulovlig var bortgaaet fra Ar­ bejdsanstalten og derefter, uden at Trangen var afbrudt, indlagt paa Fattiggaarden i en anden Kommune, blev denne anset at have Ret til fuld Refusion. Skr. 16. Okt. 1903. Hjemsendelse af en Familie til Forsørgelseskommunen ikke iværksat i et Tilfælde, hvor dette vilde bevirke en væsentlig Forandring af dens sædvanlige Livsvilkaar, men fuld Refusion indrømmet. Skr. 10. Maj 1904. — Reglerne i Fattiglovens § 51 om Hjemsendelse af straffede Personer ikke anset an­ vendelige i et Tilfælde, hvor Hjemsendelsen vedrørte en B i­ person. Skr. 23. Marts 1901. De Omkostninger, der paadragcs det offentlige ved et aands- svagt Barns Anbringelse i kontrolleret Familiepleje, kunne ikke henføres under Fattiglovens § 61, jfr. Lov af 20. Marts 1901, og betragtes saaledes som Fattighjælp. Skr. 6. Marts 1902. — Massagebehandling ved særlig uddannede Massører kan ikke betragtes som Lægehjælp. Skr. 9. Juni 1904. Bestemmelsen i Fattiglovens § 44 om Fritagelse for kirkelige Afgifter ved Begravelse ikke anset anvendelige m. H. t. en