ČPŽP 45 3/2017

3/2017 TÉMA však zůstalo rozpětí pokut beze změn. 91 Zákon v § 46 nově obecně stanoví, že po- kuta je splatná do 30 dnů ode dne, kdy rozhodnutí o přestupku nabylo právní moci, pokud správní orgán nestanoví lhůtu jinou. 92 Propadnutí věci. Správní orgán může na základě nového přestupkového zákona uložit trest propadnutí věci, jestliže jde o věc a) která byla ke spáchání přestupku užita nebo určena, b) kterou pachatel získal přestupkem nebo jako odměnu za něj, nebo c) kterou pachatel, byť i jen zčásti, nabyl za věc uvedenou pod písmenem b), pokud hodnota věci uvedené pod písmenem b) není ve vztahu k hodnotě nabyté věci zanedbatelná. 93 Propadnutí věci nemůže správní orgán uložit, jestliže je hodnota věci v nápadném nepoměru k povaze přestupku. To však neplatí, jestliže to vyžaduje bezpečnost osob nebo majetku nebo jiný obdobný obecný zájem, pak se k hodnotě věci nepřihlíží. 94 Vlastníkem propadlé věci se stává stát. 95 V této souvislosti lze zmí- nit trest propadnutí výbušniny, který byl upraven zákonem o hornické činnosti. 96 S novou úpravou správního trestání byl však změnovým zákonem jako zvláštní typ správního trestu zrušen a pro případy propadnutí výbušniny se použije obecné usta- novení přestupkového zákona. Trest propadnutí zvířete podle zákona na ochranu zvířat proti týrání naproti tomu zůstal i nadále upraven tímto zvláštním zákonem. 97 Zákaz činnosti. V obecné rovině je pro všechny druhy pachatelů novým pře- stupkovým zákonem upraven též trest zákazu činnosti, mimo jiné vzhledem k ci- telnosti jeho zásahu do postavení osob však bude možné zákaz činnosti uložit jen, bude-li to výslovně uvedeno v zákoně. Trest zákazu činnosti spočívá v zákazu činnosti, ke které je třeba veřejnoprávního oprávnění nebo kterou pachatel vyko- nává v pracovním nebo jiném obdobném poměru , došlo-li k přestupku při výkonu 91 Například na úseku geologie (§ 44a odst. 5 zák. č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě) byla horní hranice pokuty zvýšena z 1000 Kč na 100000Kč, respektive z 3000Kč na 30000Kč. Důvodová zpráva ke změnovému zákonu k tomu říká, že: „Zvýšení horních sazeb pokut reflektuje současné společenské a hospodářské podmínky a odpovídá výši pokut za srov- natelné přestupky upravené v tomto zákoně.“ Srov. Důvodová zpráva k zák. č. 183/2017 Sb., kte- rým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, str. 365. Dostupná on-line jako Sněmovní tisk č. 929/0 na http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt. sqw?O=7&CT=929&CT1=0. 92 Shodná lhůta 30 dnů byla stanovena v § 88 odst. 5 zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny či v § 56 odst. 2 zák. č. 289/1995 Sb., o lesích (lesní zákon). Tato ustanovení byla změnovým záko- nem zrušena, a použije se tedy (shodná) obecná úprava přestupkového zákona. 93 § 48 odst. 1, zákona č.250/2016 Sb. 94 § 48 odst. 3, zákona č.250/2016 Sb. 95 § 48 odst. 4, zákona č.250/2016 Sb. 96 § 44a odst. 5 zák. č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě (zákon o hornické činnosti) 97 Srov. § 27 odst. 13, § 27a odst. 21

ČESKÉ PRÁVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

ͪͯ