ČPŽP 45 3/2017

3/2017 NÁŠ HOST se s českými předpisy seznámit v polštině. V roce 2015, kdy novelizace polského zákona o ochraně přírody byla připravována, jsme spolu publikovali v časopisu „Casus” dvoudílný článek: České předpisy o ochraně stromů a keřů z perspekti- vy očekávané novelizace polských předpisů. Část první – Správněprávní otázky 19 a Část druhá – Otázky právní odpovědnosti. 20 V tomto článku jsme výrazně navr- hovali, aby při novelizaci byly využity české zkušenosti, zejména na úseku zave- dení oznamovací povinnosti v ochraně dřevin, včetně odpovědnosti za přestupky v případě nesplnění této povinnosti. V březnu a dubnu 2017 se objevilo několik návrhů změny zákona o ochraně přírody. Nejjednodušší byl návrh návratu k úpravě zavedené zákonem z 25. června 2015 – povolení jako podmínka kácení dřevin také na soukromých nemovitos- tech. Tento návrh byl zamítnut. Koneckonců Parlament schválil a prezident po- depsal zákon z 11. května 2017 o změně zákona o ochraně přírody 21 , který udržel zásadu, že pro kácení dřevin na nemovitostech ve vlastnictví fyzických osob pro účely nespojené s hospodářskou činností není zapotřebí povolení, ale v některých případech na místo povolení nastupuje oznamovací povinnost. Tato oznamovací povinnost se týká pouze jediného případu, pokud jde o zá- měr kácení stromu (nikoli keře) na nemovitosti ve vlastnictví fyzické osoby pro účel nespojený s hospodářskou činností a pouze tehdy, jestliže obvod kmene mě- řený ve výšce 5 cm nad zemí je větší než: • 80 cm pro čtyři druhy: topol, vrba, javor jasanový a javor stříbřitý, • 65 cm pro tři druhy: jírovec obvyklý, akát a platan javorovitý, • 50 cm pro všechny jiné druhy. Pokud obvod kmene není větší, kácení je zcela volné. Jestliže existuje oznamovací povinnost, vlastník je povinen oznámit záměr ká- cení orgánu ochrany přírody. Po obdržení oznámení je orgán povinen v lhůtě 21 dnů provést prohlídku na místě, určit druh stromu a velikost obvodu kmene. Dále má orgán 14 dnů pro vyjádření nesouhlasu, ale to není výsledkem správního uvá- žení, protože ustanovení novelizovaného zákona o ochraně přírody přesně určují, kdy může či kdy je povinen vydat nesouhlas. Podle čl. 83f odst. 14 zákona o ochraně přírody orgán ochrany přírody může vyjádřit nesouhlas v následujících případech: 19 D. Danecka, W. Radecki, Czeskie przepisy o ochronie drzew i krzewów z perspektywy oczekiwanej nowelizacji przepisów polskich. Część I – Zagadnienia administracyjne, „Casus” 2015, č. 76, s. 6-13. 20 D. Danecka, W. Radecki, Czeskie przepisy o ochronie drzew i krzewów z perspektywy oczekiwanej nowelizacji przepisów polskich. Część II – Zagadnienia odpowiedzialności prawnej, „Casus” 2015, č. 77, s. 20-29. 21 Ustawa z 11. 5. 2017 o zmianie ustawy o ochronie przyrody (DzU poz. 1074).

ͱͨ

ČESKÉ PRÁVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ