ČPŽP 45 3/2017

3/2017 KOMENTOVANÁ JUDIKATURA SOUDNÍHO DVORA EU 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostou- cích rostlin (dále jen „směrnice o přírodních stanovištích“); – dále, aby určil, že Polská republika tím, že nestanovila nezbytná ochranná opat- ření, která odpovídají ekologickým požadavkům typů přírodních stanovišť uve- dených v příloze I a druhů uvedených v příloze II směrnice o přírodních stano- vištích, jakož i ptáků uvedených v příloze I směrnice o ptácích a pravidelně se vyskytujících stěhovavých druhů neuvedených v této příloze, pro něž jsou LVS a ZOO PLC200004 Puszcza Białowieska určeny, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 6 odst. 1 směrnice o přírodních stanovištích a z čl. 4 odst. 1 a 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků (dále jen „směrnice o ptácích“); – za třetí, aby určil, že Polská republika tím, že nezajistila přísnou ochranu sapro- xylických brouků [lesák rumělkový ( Cucujus cinnaberinus ), krasec ( Buprestis splendens ), prahlec červenoštítý ( Phryganophilus ruficollis ) a Pytho kolwensis ] uvedených v příloze IV směrnice o přírodních stanovištích, tzn. že nezakázala jejich úmyslné usmrcování či vyrušování nebo poškozování či ničení jejich míst rozmnožování v lesní oblasti Białowieża, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 12 odst. 1 písm. a) a d) směrnice o přírodních stanovištích; – a konečně, aby určil, že Polská republika tím, že nezajistila ochranu druhů ptá- ků uvedených v článku 1 směrnice o ptácích, zejména strakapouda bělohřbetého ( Dendrocopos leucotos ), datlíka tříprstého ( Picoides tridactylus ), kulíška nejmenší- ho ( Glaucidium passerinum ) a sýce rousného ( Aegolius funereus ), tzn. že nezajisti- la, aby tyto druhy nebyly úmyslně usmrcovány či vyrušovány během rozmnožo- vání a odchovu mláďat a aby jejich hnízda a vejce nebyla úmyslně ničena, poško- zována nebo odstraňována v lesní oblasti Białowieża, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 5 písm. b) a d) směrnice o ptácích. K průběhu dalšího řízení Dne 27.července 2017 vydal místopředseda SDEU předběžné opatření k záka- zu kácení v Bělověžském pralese. Ten odmítla Polská vláda respektovat. V průběhu července až září 2017 probíhala jednání Komise EU a Polské republiky před mís- topředsedou SDEU, přičemž nakonec byla věc předložena Velkému senátu SDEU. 7 Dne 20.listopadu 2017 vydal SDEU (Velký senát) usnesení C-441/17 R. V něm Soudní dvůr shledal, že rozhodnutím ze dne 13. listopadu 2007 Komise EU schvá- lila Bělověžský prales podle čl. 4 odst. 2 třetího pododstavce směrnice o stanoviš- tích č. 92/43/EHS jako území přirozených stanovišť a stanovišť druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin s významem pro Společenství. Tato oblast je také zvláštní oblastí ochrany ptáků určenou v souladu se směrnicí o ptácích

7 Viz body 4 až 13 usnesení SDEU č. C-441/17 R ze dne 20.listopadu 2017.

ͱͮ

ČESKÉ PRÁVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ