Bel - Document de référence 2016

2

RESPONSABILITÉ SOCIÉTALE DE L’ENTREPRISE Rapport de l’un des Commissaires aux comptes, désigné organisme tiers indépendant

Avis motivé sur la sincérité des Informations RSE Nature et étendue des travaux personnes responsables de la préparation des Informations Nous avons mené une vingtaine d’entretiens avec les collecte des informations et, le cas échéant, responsables des RSE auprès des directions en charge des processus de d’apprécier le caractère approprié du Référentiel au regard ❍ son caractère compréhensible, en prenant en considération, de sa pertinence, son exhaustivité, sa fiabilité, sa neutralité et le cas échéant, les bonnes pratiques du secteur ; de vérifier la mise en place d’un processus de collecte, de et à la cohérence des Informations RSE et prendre compilation, de traitement et de contrôle visant à l’exhaustivité procédures de contrôle interne et de gestion des risques, afin : des risques relatives à l’élaboration des Informations RSE. connaissance des procédures de contrôle interne et de gestion contrôles en fonction de la nature et de l’importance des Nous avons déterminé la nature et l’étendue de nos tests et Informations RSE au regard des caractéristiques de la société, ses orientations en matière de développement durable et des des enjeux sociaux et environnementaux de ses activités, de bonnes pratiques sectorielles. Pour les informations RSE que nous avons considérées les plus importantes : corroborer les informations qualitatives (organisation, sources documentaires et mené des entretiens pour politiques, actions), nous avons mis en œuvre des au niveau de l’entité consolidante, nous avons consulté les ❍ vérifié, sur la base desondages, les calculs ainsi que la procédures analytiques sur les informations quantitatives et cohérence et leur concordance avec les autres informations consolidation des données et nous avons vérifié leur figurant dans le rapport de gestion ;

et à rapprocher les données des pièces justificatives. d’échantillonnages, consistant à vérifier les calculs effectués des effectifs présentés et entre 26 % et 43 % des L’échantillon ainsi sélectionné représente en moyenne 41 % procédures et mis en œuvre des tests de détail sur la base informations quantitatives environnementales présentées. des entretiens pour vérifier la correcte application des implantation et d’une analyse de risque, nous avons mené au niveau d’un échantillon représentatif d’entités et de sites ❍ leur contribution aux indicateurs consolidés, de leur que nous avons sélectionnés en fonction de leur activité, de Pour les autres informations RSE consolidées, nous avons société. apprécié leur cohérence par rapport à notre connaissance de la Enfin, nous avons apprécié la pertinence des explications certaines informations. relatives, le cas échéant, à l’absence totale ou partielle de d’échantillons que nous avons retenues en exerçant notre Nous estimons que les méthodes d’échantillonnage et tailles conclusion d’assurance modérée ; une assurance de niveau jugement professionnel nous permettent de formuler une étendus. Du fait du recours à l’utilisation de techniques supérieur aurait nécessité des travaux de vérification plus fonctionnement de tout système d’information et de contrôle d’échantillonnage ainsi que des autres limites inhérentes au interne, le risque de non-détection d’une anomalie significative dans les Informations RSE ne peut être totalement éliminé. Conclusion d'anomalie significative de nature à remettre en cause le fait Sur la base de nos travaux, nous n'avons pas relevé présentées, de manière sincère, conformément au Référentiel. que les Informations RSE, prises dans leur ensemble, sont

Neuilly-sur-Seine, le 9 mars 2017 L’un des Commissaires aux comptes,

Deloitte & Associés Pierre-Marie MARTIN

52

Fromageries Bel

Document de référence 2016