HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1999 h5

Københavns arkæologi og den historiske topografi

b y en s op stå en . F o r h am k u n n e N ik o la j k irk e ik k e væ re by en s æ ld ­ ste; m an m å tte tilm ed ov erv e je, om Vor F ru e k irk e h avd e e rsta tte t en æ ld re k ir k e .32 H e is e s tille d e o g så s p ø r g sm å ls te g n v ed » jo rd sk y ld som råd e ts« æ ld e og Jø rg en sen s g ru nd lag fo r at p la ce re en tid lig b y d a n n e ls e på stran d en b lo t u d fra d en sen e re ek sisten s a f en a fg ift, d e r i ø v rig t an v end te s i m an g e fo rsk e llig e sam m e n hæ n ­ ge.33 M en Jø rg en s en åbn ed e sen e re fo r m u ligh ed en af, at en and en k irk e end Sk t. N ik o la j og Vor F ru e kun n e væ re b y en s æ ld ste - h v o r­ im od H e ise ku n k u n n e se en tid lig e re F ru e k irk e som K ø b en h av n s æ ld ste .34 A . D . Jø rg en sen a fv iste, at en ræ k k e a rkæ o lo g isk e u d sag n , som N ie lsen h avd e frem lag t, ku n n e h av e n o g en g y ld igh ed i d enn e d isku ssion . D et d rejed e sig om de ud sag n om strand lin ien , som v i a l­ le red e k en d e r fra P on top p id an . Til g en gæ ld k u n n e h an an v en d e en and en a f N ie lsen s a rkæ o lo g isk e op ly sn ing er, n em lig om N ik o la j- k v a rte re ts fo rh o ld til stran d lin ien , d et som h an b e teg n ed e som »strandens grænse i en historisk tid«. D et v a r ikk e fo rd i n etop d en sten sæ tn in g , som Jø rg en se n frem hæ v ed e , v a r b ed re b e ly s t end de an læ g , h an a fv iste - m en d en u nd e rstø tted e h an s h o ld n in g til, at h av n en i d en æ ld ste tid m å tte søg e s i d ette om råd e .35 »Man bliver dog tilsidst led og kjed af denne evige Fortolkning af tvivl­ somme Steder, til hvis fulde Forståelse vi savne de nødvendige faktiske Forudsætninger«, v a r en a f H e ise s sid ste b em æ rk n in g e r til A . D. Jø r ­ g en sen .36 O g b eg g e d e h errer m å tte tilm ed in d røm m e , a t d e to lk ­ n ing er, som O lu f N ie lsen h avd e g iv et i K jø b en h av n s H isto rie og B e sk riv e lse , og som er an fø rt oven fo r, fak tisk h av d e sa t sig fast. T il­ b ag e fo r Jø rg en se n og H e ise b lev h ø jst at d isku te re A b sa lo n s ro lle i K ø b en h a v n s ud v ik lin g . D e h isto risk e k ild e r k u n n e ikk e g iv e y d e r­ lig e re sikk erh ed i fo rstå e lsen a f K ø b en h av n s op stå en og u d v ik lin g - og d e k u n n e b e s tem t h v e rk e n a fgø re, hv o r d en op rin d e lig e stran d lin ie sk u lle find e s, e lle r h v o r d en æ ld ste k irk e sk u lle søges. »Amatørerne«: Rosenkjær og Ramsing M ed »h isto rik e rfe jd e n « op h ø rte d en sy stem a tisk e u n d e rsø g e lse af K ø b en h a v n s æ ld re top o g ra fi fra h isto rik e rn e s side. D en m e re p o p u ­ læ re h is to rie sk riv n in g b y g g ed e stad ig væ k i hø j g rad p å P o n to p p i­ dan . L u d v ig F red e rik B o th , p rem ie rlø jtn an t og top o g ra f, lag d e sta ­ d ig væ k i 2. u d g a v en a f sin Kjøbenhavn historisk-topografisk beskreven 17