HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1992 h5

Biilchesgård. KøbenhavnsMønt 1672-1749 singørsgade, målte 1753 ca. 11,5 x 7m, var på 8 fag, to etager høj, og opført af egebindingsværk, idet underetagen til gaden og i den ene gavl dog var grundmuret. I underetagen findes 1753 »næst ved indkørslen et kulkammer med muret gevalt, hvor næst er et køk­ ken med en stor åben skorsten, her næst er indrettet til vedkam­ mer«. Det omtalte »kulkammer« med muret hvælv og den store åbne »køkkenskorsten« peger mod en tidligere anvendelse af huset som »fabriksbygning«. Det er dog frem for alt den solide bygnings dybde, der gør det sandsynligt, at det har rummet en hestemølle, ca. 11 alen i diameter.41 Men huset var ikke så stortfør 1718, da møntmester Christian Wineke den yngre 2. juni erhverver naboejendommenA2. Her var grunden - med to våninger - blevet målt 30. maj 1707 »efter gadens linie«,43 og den samlede længde ud til Helsingørsgaden opgivet til 16 alen 1 kvarter og 1 tomme. Den ene våning med en facade på 8 alen og 7 tommer (ca. 5,3 m) nedriver møntmesteren og benytter grunden til en udvidelse af sin ejendom. Før erhvervelsen fulgte nabogrunden en sydligere linie, marke­ ret på fig. 4 med punkter, fra Helsingørsgaden til hjørnet af den gamle hovedbygning, hvorfra den gik nordover. Hele dette skel forsvandt 1718. 1 1753 var der mellem Winekes store hus til gaden og den gamle hovedbygning et »tværhus«, der fremtrådte som en bygning i to etager på tre fag 6 1/2 alen lang og 9 alen (ca. 5,65 m) dyb. Det sva­ rer nogenlunde til, hvad der er vist på planen fra 1755, hvor man tillige aner, at husets grundmurede for- og bagsider ikke er ganske parallelle. Tværhusets bagside er rejst ca. 60 cm fra den gamle grundgrænse, der forsvandt 1718, og flugter således ikke med hovedbygningens gavl. Var bagsidens linie fortsat ud til Hel­ singørsgaden, ville man have haft et hus med gavl mod denne gade og et langt saddeltag med »vandfald« ned til en slippe mellem dette hus og nabogrunden. Havde der været mølle i et sådant hus, ville det passe fortræffe­ ligt til situationen, som den beskrives i skødet fra 1681,44 hvor der tales så klart om en »gård med hosliggende møllehus«. Helt så en­ kelt er det dog ikke. At der var et hus, før den yngre Wineke overtog ejendommen 1714, er givet, men det var sandsynligvis en »våning«.

53