HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1992 h5

Harald Langberg

Fig. 18. U dsnit a f Skt. A n næ Vester k v arter med M øn tm estergården i B or­ gergade. Fra Geddes ele­ verede k o rt, 1761. Køben­ hav n s Stadsarkiv.

have stået i stræksalen over hestemøllen, hvor glødeovnen fand­ tes.89 Et »gevalt Kuul-hus«, som vi fandt det indrettet i Helsing- ørsgade, skulle den nye mønt have i en sidebygning (fig. 8 ,0 ). At man allerede på den gamle mønt rådede over smedeværksted med drejebænk til fremstilling af stålvalser, viser også, at virksom­ heden har haft brug for plads. Men det ville være ørkesløst at gå i enkeltheder, så meget mere som indretningen af de gamle bygnin­ ger 1749 var resultatet af en lang udvikling, der næppe vil kunne udredes nu. Hvis der imidlertid - hvad man må tro - har været en nøje sammenhæng mellem den gamle mønt og det forslag, v. Hauen fremsatte til en ny, er det dog ikke sikkert, at dette fik afgørende betydning for byggearbejdet, som Eigtved havde ansvaret for. Forslaget, v. Hauen fremsatte, tilhører så at sige hans ærværdige faders tid. Da staldbygningen, som skulle nyindrettes som Mønt, er fra det 17. århundredes sidste halvdel, falder dette måske ikke i øjnene, men den konsekvente brug af gennemgående tværskille­ rum og manglen på bekvemme indre forbindelser, har ikke været i Eigtveds smag. Nyindretningens beskrivelse, som Børge Rønne refererer 1986, melder om rum efter rum »ud til gangen «.90 Der er kommet korridorer, som v. Hauens forslag ikke omfatter!

74