Зодчий 1909 год

3 О Д Ч I Й.

515

Замѣтим ъ отъ себя , что точно такж е неразрѣши - ма будет ъ задач а в ъ случа і сложнаг о раствора , со - держащаг о дв а разліічных ъ вяжущих ъ всщества , напр. цементно-известковаго . Второй случай, когд а кромѣ бетон а доставлен ъ или цементъ , или балластъ—нѣскольк о болѣе благо - пріятен ъ для отвѣта. Если имѣется образецп . цемента , то цнализируют ъ как ъ его , такъ и бетонъ , въ котором ъ опредѣляютс я потер я при нрокаливані и и содержані е растворимых ъ в ъ соляно й кислот ѣ соедпненій ; тогд а можн о сравниват ь ііослѣднее съ составом ъ именн о даннаг о цемента . Еще болѣе точный отвѣтъ получается , если , кромѣ образц а бетона , доставлен ъ не цемент ъ (состав ъ ко - тораго , еслн указан ъ родъ цемснта , можн о все же предположительн о принять), ' но балластъ , т. е. песокъ , гравій и т. п. Въ этом ъ случаѣ сперв а опредѣляемъ , по предыдущему , количсств о растворимых ъ въ соля - ной кислотѣ частей бетон а и количеств о остатка ; затѣмп. д'клаемъ нѣсколько таких ъ жс опредѣлені й для из - мельченных ъ проб ъ балласта , выводим ъ из ъ них ъ средні я велнчин ы и тогд а по нерастворимом у остатк у бетон а можсмъ—вычислит ь скольк о соединсні й пе- решл о въ раствор ъ из ъ балласта , II скольк о прихо - дптс я на долю цсмента—стал о быть , и количеств о послѣдняго. Пріемъ этотъ , по отзыв у докладчика , давал ъ не раз ъ правильны е результаты , точност ь которых ъ ііод - тверждалас ь впослѣдствіи. Третій случпй —когда кром ѣ образц а бетон а до - ставлены образц ы и цемента , и песк а (гравія)—самы й благопріятный , так ъ как ъ дает ъ возмол^ност ь совер - 1 шенн о точнаг о опредѣленія . Иногд а при этом ъ лѵожно ограничитьс я лиш ь опредѣленіем ъ во всѣхъ доставленных ъ матеріалах ъ количеств а растворимаг о кремнезем а и затѣмъ рѣшит ь вопрос ъ вычисленіемъ . Неточност ь может ъ произойт и лиш ь отъ того , что образцы бетон а и песк а не давал и картины средняг о состава этих ъ веществ ъ на постройкѣ , напр. , были слишком ъ малы по объему , К ъ сожалѣнію , эта причин а встрѣчастся довольн о часто : присланны е образцы слишком ъ малы, крупны я зерн а вывалилис ь изъ бетон а ііри выламывані и образц а и т. д. 2. ^ X Р о ни к л. Образоваміе русскаго обѵі,естваиспытанія строи- телшыхъ матеріаловъ. Мысл ь о создані и тако й ассо - ціацііі , члены которо й въ гоже время входил и бы въ составъ международнаг о об-ва , по примѣр у таких ъ же ассоціаці й въ нѣкоторых ъ других ъ государствахъ , явилас ь у русских ъ участников ъ послѣдняг о конгресс а въ Копенгагенѣ. Въ виду того , что вопрос ъ этот ъ далѣе не подвинулся , московскі е члены конгресса , П. А. Вслиховъ , И. А . Калинников ъ и Н. К . Лахтинъ , предіюлага я органнзоват ь хотя бы московску ю групп у ассоціаціи , и сдѣлать о томъ доклад ъ на предстоящем ъ

ХП съѣздѣ естествоиспытателе й въ Москвѣ, просят ъ всѣхъ интересуіоіцихс я дѣломъ испытані я матеріалов ъ сообщить—признают ъ ли они цѣлесообразнымъ , же - лательным ъ и возможным ъ образоват ь московску ю группу русско й ассоціаці и Международнаг о о-ва ис- пытані я матеріаловъ , и желаютъ"л н принят ь въ ней участіе. Алрес а для отвѣта: П. А. Велиховъ—Бах - метьевская , Имп. инж- учіілище ; И. А. Калинников ъ —КривоГ і бродъ , Имп . техн . училище ; Н. К . Лахтинъ — Мясницка я 2,1 училищ е живописи , ваяні я и зодчества . ']гхну[чгсш зшъуш. Разсчеты желіьзобетонныхъ конструкцій. В ъ .№ 11 журн . «Инженеръ » начат а печатаніем ъ переводна я статья Н. Кашкаров а (съ англійскаго ) подъ загла - віемъ «Экономі я въ жел.-бет . сооруженіяхъ» . Ука - зывая , что сущсствующі е пріемы разсчет а дают ъ ліішь способы провѣрк и заранѣе выбрлннаг о сѣченія, но вы- бор ъ этотъ произволекъ , так ъ как ъ въ задачѣ имѣется болѣе неизвѣстныхъ величинъ , неже.;і и уравненій, — авторъ предлагает ъ подчинит ь этот ъ выбор ъ нѣко- торымъ дополнительным ъ условіямъ , въ томъ числѣ условію экономіи . Новал мостовая. Вътомъ-ж с № і і жу рн . «Инже - неръ» описываетс я устройств о мостовоГі , предложен - ное инж . Р . Гёдером ъ и изложенно е Е . &гап(і)еап'ом ъ въ «Хоиѵ. апп сіе 1а соп5Ігисиоп». Он о состоит ъ въ томъ , что на довольн о значительно й глубин ѣ укла - дываетс я сплошно е основані е изъ слоя плитъ , плотн о пригнанных ъ одна къ другой . Замѣтк а заканчиваетс я соображеніям и ея составителя , инж . А . Крутикова , о возможност и и стоимост и примѣнені я таког о тііпа мостово й въ Кі евѣ. Новый способъ пропитыванія дерева изобрѣтен ъ въ Австраліи , съ цѣлью его сохранені я отъ разру - шені я сырость ю и насѣкомыми . Прозван ъ этот ъ сііо- собъ , по изобрѣтател ю Пауэль , «Роіл^еііігіп ^ Ргогезз» . Онъ заключаетс я въ томъ , что дерев о вывариваетс я въ раствор ѣ сахарин а съ примѣсью , по надобности , других ъ второстепенных ъ веществъ . Благодар я варкѣ, заключающіес я въ деревѣ воздухъ , сок ъ и чясть орга - нических ъ веществ ъ удаляютс я и замѣщаютс я раство - ром ъ сахарина . По окончані и варки дерев о перено - сится въ сушилку , гд ѣ происходит ъ сушк а весьм а быстро , причемъ , однако , обыкновенны я явленія , свя - занныя съ усиленно й сушкой , не имѣют ъ мѣста, т. е. дерево не коробитс я и не трескается . Дерев о теряет ъ 2570 первоначальнаг о вѣса—что весьм а важн о при австралійских ъ твердых ъ и тяжелых ъ древесных ъ по- родахъ ; прочност ь его увеличиваетс я на ^о^/о. Струк - тура дрсвесин ы становнтс я плотнѣе, вслѣдствіе чег о она сокраіцастъ.д о минимума'впитывані е влаги. и вмѣ - стѣ съ этим ъ устраняетс я коробленіе . По той же при- чинѣ и окраск а таког о дерев а требует ъ на 40 °/о ме- нѣе олиф ы и краск и против ъ обыкновеннаго . Кромѣ того, увеличиваетс я упругост ь древесины . Пропиты - ваніе обходитс я около 4 шиллингов ъ за іо о кв . фут ъ