Rundetaarn_1637-1937

hundrede paa Kunstens Omraade indtog en førende Stilling i Nordeuropa, var ind- traadt en Vending mod en simplere, mere klassicistisk præget Stil. De førende Architek- ter, som Jacob v. Kampen, Philips Vingboons og Pieter Post, havde dog, da Runde- taarn blev opført, endnu ikke skabt deres Hovedværker, saa at der næppe kan være Tale om direkte Paavirkning fra Holland. Et saadant Bygningsværk af mægtig betagende Virkning skulde Rundetaarn være. Omtrent samtidig begyndte Kongen paa et endnu større Værk, den aldrig fuldendte, til- sidst nedrevne Kirke St. Anna Rotunda i Nyboder. Dens Fundamenter er for faa Aar siden fremdraget af Architekt Charles Christensen i Terrainet bagved det tidligere Garnisons­ hospital i Rigensgade. Leenart Blasiusz ledede Opførelsen; men at Kongen har haft sin Plan færdig i Forvejen, i det mindste i Hovedtrækkene, ser man af et Brev, som han 26. August 1640 skrev til Rentemesteren1). Det hedder heri: ,,Med Murværket paa Kirken udenfor Haven at fortinge kan det have en Anstand, indtil den nye Bygmester ankommer“. Der var maaske endog lavet en Model; thi naar Kongen 24. Juni 1640 skri­ ver2) : „Den Kirke udenfor Byen kan intet begyndes paa, førend jeg ser Skabelonen“, er det vel naturligst at tænke paa en Model, skønt Ordet Skabelon ogsaa bruges om Grundtegninger. Kongen tænkte sig noget i Retning af Pantheon i Rom; dog skulde Grundridset ikke være en Cirkel, men en Tolvkant. Naar Kirken siges at ligge udenfor Byen og udenfor Haven, maa man erindre, at Byens Østervold dengang løb omtrent, hvor Gothersgade nu er, hen til „Hallandsaas“ (Kongens Nytorv). Baade Rosenborg, Nyboder og St. Anna Rotunda laa altsaa udenfor Voldene. Ogsaa ved Rundetaarn er der noget, som peger mod Italien. Man har gjort opmærk­ som paa3), at Systemet med de lange Lisener og Rundbuefrisen for oven findes i en meget lignende Form paa den halvrunde Apsis af Kirken San Salvatore i Venezia, som man ser, naar man fra Marcuspladsen gaar ned ad den livlige Handelsgade Mer­ cería. Denne Kirke er bygget i Renæssancetiden; men Lisenerne og navnlig Buefrisen er et Levn fra Middelalderens „romanske“ Stil; Rundetaarns Vinduer er derimod lige­ som Trinitatis Kirkes spidsbuede, altsaa i den saakaldte gotiske Stil; kun de aller­ øverste, som gaar op i Buefrisen er rundbuede4). Man kan finde en saadan Sammen­ blanding af Stilarter besynderlig; men vi maa huske paa, at det ikke gjaldt om at genoplive hverken den romanske eller den gotiske Stil, men om at skabe noget nyt og virkningsfuldt. Hertil var disse Motiver meget brugbare ; og den altid traditionsbundne *) Christian IV ’s Breve, IV , S. 394. 2) Smst. IV , S. 360. 3) V. W anscher: Architekturens Historie, I I I , S. 44—46. 4) Paa H. A. Greyss’ Stik (Afb. 1) synes alle V induer a tv æ re rundbu ed e; men hos T h u ra (Afb. 3) er de tydelig spidsbuede. Maaske er de ændrede efter Branden 1728.

31