MeddelelserFraRentekArchivet_1871

XVI

han ved denne Forandring skulde miste noget af den Gage, som hans Majestæt ham engang havde tillagt, paa det hans mange Fjender og Misundere ei skulde faae Lejlighed til at glæde sig over ham, thi det er bekjendt, at de Fiscals Embeder ej fører andet end Had, Forfølgelse og Efterstræbelse med sig.» Kammeret føjede hertil som sin «allerunderdanigste Erklæring» følgende: «Supplikan­ tens Ansøgning bestaaer udi to Poster 1) at han har havt et Projekt til et Brevkammers Indrettelse, som ikke er kommen til nogen Effect, og derfore begjærer, at han det til Eders Majestæt maatte indlevere; da synes allerunder­ danigst, at dersom han veed noget til Eders Maj.s Tjene­ stes Befordring, da kunde han indlevere det til Eders Maj., om Eders Maj. saaledes behager, eller og til Rentekam­ meret, som kunde examinere det og siden derover til Eders Maj. give deres allerunderdanigste Betænkende; 2) angaaende hans anden Begjæring at maatte beholde den ham allernaadigst tillagte Gage, da er det' en Sag, som blot alene dependerer af Eders kgl. Maj.s allernaadigste Villie.» Under 3 Marts 1708 resolverede Kongen herpaa: «Vi approbere allernaadigst Kammerets Betænkning, at om Supplikanten haver noget at angive, han det Kammeret kunde communicere, at der det examineres, og deres un­ derdanigste Betænkende Os derover indsendes» O- Dette saameget omtalte Projekt er uden al Tvivl identisk med det Udkast til en ny Instrux for Kammeradvokaten og Brevkammerskriveren, dateret 14 Februar 1708, under N. Friesses Haand og med vedtegnede Bemærkninger af Etats- raad og Kammerdeputeret Worm, der findes mellem «In- structioner for Betjenterne i Danmark for diverse Aaringer» ved Kammercancelliets Documenter, men angaaende Brev-

l) Rentek. Res. Prot.