Øresundshospitalet_1878-1978

83 Fra lægernes side ville der vist rejse sig stærke indvendinger mod at bestemmelsen af 11. februar 1884 blev ophævet. Bestemmelsen var foranlediget af, at en patient ved en urigtig diagnose var blevet indlagt på Frederiks hospital, idet det efter indlæggelsen viste sig at han havde kopper. Da flere derved blev smittede på Frederiks hospital, opfordrede lægerne magistraten til at,gi karantænelægen ret til at indlægge alle patienter fra søen på Øresundshospitalet. Det havde karantænelægen støttet, da det var vanskeligt at under­ søge patienterne ombord i skibene, navnlig i febertilfælde. Hvad den isolerede bygning angik, som udvalget ville knytte bevil­ lingen sammen med, havde Borup haft nogen sympati for, da han så betænkningen. Han havde selv ønsket at magistratens forslag skulle ha omfattet en bygning foruden de foreslåede. Men det han havde øn­ sket var en ny observationsbygning, da den nuværende havde sine mangler. I kommissionen havde det været på tale at foreslå en sådan, men af forskellige grunde ikke stillet noget forslag. Men ved nærmere at gøre sig bekendt med betænkningen havde han imid­ lertid set, at det udvalget vil er noget helt andet. Den bygning udvalget vil ha opført, vil komme til at stå tom i lange tider, og man ville da selvfølgelig beslutte sig til at benytte den til no­ get andet end den oprindelige bestemmelse. Karantæneloven indeholdt intet til støtte for et sådant forslag. Den bestemmer kun, at der skal være lokaler, hvor patienter fra søen med smitsomme sygdomme skal anbringes. Intet om at et hospi­ tal skal være indrettet så man kan holde patienterne isolerede. Til slut opfordrede borgmesteren indtrængende, at man ikke tog en beslutning, som havde tilfølge at sagen måtte udsættes. Formanden (for borgerrepræsentationen) gentog at udvalgets henstil­ linger ikke kom til afstemning. Men hvis magistratens indstilling blev vedtaget, ville det dog være med den forandring, at der skal foretages gasindlæg og på den betingelse, at der inden hospitalets omdannelse fremkommer forslag om en isoleret liggende bygning. Ordføreren (Engelsted) bemærkede til borgmesteren at udvalget ikke havde haft grund til at konferere med ham, da udvalgets forslag ikke afveg væsentligt fra magistratens indstilling. Transportspørgsmålet havde manomtalt fordi man ikke syntes det var rigtigt at benytte drosker tiltransport af syge, Borgm'esteren havde erkendt at der manglede et forslag om en ny ob­ servationsbygning, men der varen anden væsentligere mangel. Der manglede et selvstændigt overblik over, hvorledes byens store kost­ bare hospitalsmateriale kan benyttes mest hensigtsmæssigt. Måske ville det være rigtigst, efter at sagerne var færdigbehand­ let, at forelægge dem for sundhedskollegiet, som har ret og pligt til at udtale sig om forslag, der går,ud pa en hel ny organisation af hospitalsvæsenet. Borup havde med forbauselse hørt Engelsted udtale, at der havde vist sig mangel på overblik over, hvordan hospitalerne skulle benyt­ tes, thi administrationen havde netop fuldt ud udnyttet hospitaler- n e * Hår ordføreren derefter pludselig rejste det store spørgsmål om forholdet til sundhedskollegiet, måtte han "bestemt reservere imod at dette kollegium skulle kunne foreskrive kommunen, hvordan den skal benytte sine hospitaler.