GustavPhilipsen_AfMinUrtegaard_1923

Men det har altsammen været utilstrækkeligt, og Føl* gen er ret forfærdende. For det første er en stor Del af den Fremgang i Boligtekniken, som var den skønneste Frugt af den sociale Udvikling ved at gaa tabt. V i var paa gode Veje til at fremtvinge Ombygningen af de usunde Boliger i den gamle By ved at lade dem staa tomme; vi var paa gode V e je til at afløse En? og Toværelseslejligheder med Treværelseslejligheder, der for en Familie med Børn burde være Minimummet af en menneskeværdig Bolig. V i er desværre atter paa Vejen til Overbefolkning og Ud? nyttelse af Kubikrummet til det yderste. Jeg begriber ikke, hvor man som Formanden i Københavns Grundejerfor? ening kan have den Dristighed at benægte dette og hævde, at Boligforholdene stadig bliver gunstigere. Men der er endvidere indtraadt Følger, som paa en endnu betænkeligere Maade sætter Fremtiden i Fare, nem? lig det, som kendes under Navnet Parcelbyggeriet. Som alt ovenantydet har de ubemidlede Samfundslags Boliglyst oftest været rettet paa Egenhjemmet, og at deres For? eninger hyppig led Skibbrud paa Letsindighed i Planlæg? gelsen og Mishandling fra Grundspekulanters Side. Navn? lig i den Retning, at de erhvervede Arealerne til en tilsyne? ladende lav Pris, men uden at være oplyst om, at der hver? ken var Veje eller Kloaker anlagt, og end ikke nogen rimelig Udsigt til at faa saadant og derfor uden Mulighed for lovlig Bebyggelse. Under normale Perioder maatte For? eningerne tage Konsekvenserne af deres Lettroenhed, vente taalmodigt eller utaalmodigt, indtil Kommunens Vej? og Kloakplaner kunde omfatte dem, og naar dette

148