100 мыслей о Екатеринбурге

Полагаю, что у каждого, кто каким-либо образом думает о Екатеринбурге, что-либо ощущает по его поводу и пытается выразить это в какой-либо воспринимаемой форме, в результате возникает собственный образ города. Что касается лично меня, то через Екатеринбург прошла одна из родовых линий, кото- рые я собой продолжаю. Произошло это в начале XX века, одна из моих бабушек училась в первой женской гимназии, семья эвакуировалась с Колчаком, потом вернулась… Поэтому фантазия вполне живо позволяет мне представить девочку в гимназическом платье, которая всего лишь сто лет назад шла по той же самой улице, и ощутить родовую связь с городом конца XIX — начала XX века. Несмотря на отдельные элементы возобновления (например, новодел той же колокольни Златоуста), городские власти, подталкиваемые интереса- ми экономических кругов и собственными представлениями о желаемом облике города, несколько десятилетий прилагали все усилия к тому, чтобы искоренить в исторической части города застройку XIX века. Говоря об этом и о необходимости сохранить отдельные оставшиеся элементы, вовсе не выступаю за консервацию, тем более что многое в современ- ном облике городского центра нравится (хотя и уродства в нём немало). Однако считаю, что прежнюю и новую застройку вполне можно было сочетать, проявляя тем самым по-настоящему высокий уровень культуры, а не передавая атакующий натиск Уральского добровольческого танкового корпуса строительным бульдозерам. Корни этого натиска можно увидеть как в изначально нахрапистой и провинциальной части уральского образа мысли, так и в 20-х годах XX века, когда на месте прежнего Екатеринбурга стал возводиться новый индустриальный Свердловск. Или, скорее, чиновничий, поскольку заводы строились за пределами прежней городской черты, а в центре возво- дились дома для служащих. Так или иначе, от этих лет городу досталась «коллекция» образцов архитектуры конструктивизма, которая является ещё одним, пока не утраченным культурным ресурсом города, включающим его в мировое пространство. Однако и здесь ряд утраченных возможнос- тей уже налицо. В целом Екатеринбург как настоящий или двигающийся к этой «настоящес- ти» мегаполис, очевидно, представляет собой конгломерат социокультур- ных пластов. Эта мозаичность, с одной стороны, является преимуществом и источником разнообразного содержания, с другой — приводит к отсутс- твию определённого стержня, внятного городского лица. По некоторым ощущениям, широкое публичное представление цельной истории города, сплетённой из целого ряда потоков и слоёв, всё ещё не сформировано. В преддверии 300-летия города это вполне может стать задачей отдельно- го проекта или целого ряда проектов. Ответы на предложенные вопросы явно предполагают именно личное мнение и, видимо, о наиболее близкой сфере деятельности. Поэтому — о литературе, которая в XX веке, несомненно, воспринималась в городе пресс-секретарь регионального отделения партии «Единая Россия», поэт андрей расторгуев кандидат исторических наук, член Союза журналистов РФ,