100 мыслей о Екатеринбурге

творчество, динамизм (конструктивизм жил всего 15 лет), сложность объ- ёмных решений, разнообразие приёмов. Это квинтэссенция всех смыслов, которыми живёт столица Среднего Урала. Именно поэтому ни в коем случае нельзя их уничтожать, нельзя давать им разрушаться. Необходимо интегрировать эти памятники в городскую среду, вдыхать в них новую жизнь, насыщать необходимыми сегодня функциями.

«В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ПЛАНЕ ГОРОД СТОИТ НА ТРЁХ КИТАХ: «СВОБОДА — ТВОРЧЕСТВО — ДИНАМИКА»»

Динамизм, свобода и креатив имеют, конечно, и обратную сторону. Лучший пример этому — откровенно глупые градостроительные решения: возведение торговых центров «Пассаж», «Гринвич» и «Алатырь», застрой- ка набережной Исети по улице Горького, появление Большого Златоуста, рассуждения о месте храма Святой Екатерины и т. д.). Каким мне видится Екатеринбург будущего? Вопрос чрезвычайно слож- ный. Безусловно, город обладает потенциалом встроиться в сеть гло- бальных мегаполисов. Конечно, мы никогда не встанем на один уровень с Парижем или Лондоном, не по зубам нам и Нью-Йорк, однако меж- региональным центром притяжения («регион» в данном случае понятие расширительное, в него можно включить не только Урал, но и Сибирь, и Казахстан) Екатеринбург стать может. Для этого у нас есть всё: сильные вузы, мощная творческая инфраструктура, серьёзные компетенции в тре- тичном секторе экономики. Главное, над чем стоит работать Екатеринбургу — улучшение городской среды и брендинг. Город никогда не занимался самоидентификацией, потому он не может сформировать понятное послание вовне. Сразу отвечу тем, кто считает, что сначала надо сделать дороги, а потом за- ниматься брендом, — это дремучая точка зрения. Любовь к городу, его эмоциональное восприятие ничуть не менее значимо, нежели жёсткая инфраструктура. С точки зрения городской среды в Екатеринбурге далеко не всё ладно: у нас нет велодорожек, серьёзные проблемы с парковой культурой, фактически нет так называемых «третьих мест» или обществен- ных пространств. Более того, они зачастую уничтожаются или безграмотно трансформируются (самый яркий пример — сквер-плита у «Пассажа»).

Надо чётко понимать, что город, в первую очередь, должен опираться на жителей, их мнение должно быть превыше всего (необходимо продумывать инструменты обратной связи).

95 94