ElersCollegium_1891

73 een er, tyder dog alt paa, at denne sidste er Prof. Holm, og a t Ansøgningen er fra den Tid, da de nye Alumner skulde udnævnes, altsaa 1751. De 4 nævnte Herrer beder ynkeligt for sig. De ansøge om ikke nu efter i saa lang Tid at have boet paa Collegiet at skulle »extru- deres som uskikkelige og uværdige A lumnP, hvilket de nødvendigvis vil blive anset for af dem, som ikke kjende Sagens rette Sammenhæng. At de endnu ikke h ar under­ kastet sig den theologiske Examen har alene sin Grund i, at de ønsker at faa saa grundig en Kundskab som mulig i de Ting, de i Frem tiden tænker, »om det er Guds Villie, a t undervise og overbevise andre om«. Desuden vidste de ikke, hvad Fundatsen krævede af Alumnerne. De h a ab er at faa Lov til at blive paa Col­ legiet, n a a r de forpligter sig til — »det vi næ st Guds Hjælp utvivlagtigen formode« — a t opnaa en af de Ka­ rak terer, som foreskrives i Fundatsen. De henviser slut­ telig til »den ved Collegii Stiftelse uventelige, men nu existerende casus, at Alumni i saa lang Tid intet Sti­ pendium h a r nydt«. Med en anden Haand er paa An­ søgningen tilføjet: »De øvrige p aa Collegio ere Insp. Christian Lodberg Elers, Erritzøe, Studsgaard, Nyeholm, Ferslew , Hans Pedersen Lange, Jens Jespersen (kalden bort), Langemack, Halling og Rathenborg«. Det ses altsaa, a t der ialt har væ ret 14 Beboere af Collegiet. Af de 4 Ansøgere kom kun de to, nemlig W iinholt og Rørbye, med blandt de nye A lumner; af de øvrige nævnte Studsgaard, Lange, Langemack og Rathenborg. Forinden Indvielsen m aatte der foretages en Del R eparationer af Collegiet, hvorom Regnskaberne vidner. Allerede forinden Holm blev valgt til Efor, havde In- spector paa Collegiet henvendt sig til ham og klaget