UrteOgIsenkræmmerLauget_1893

Der var allerede 31 indskrevne Laugsm edlemmer, der hver havde betalt 25 Rdl. i Indskrivningspenge, desuden 9, der ikke havde været i det gamle Laug, men Andre vare „gcmffe brangbtlitge og formente ©ompagntefå Diettigljeb for Sntet nt ntjbe". Oldermanden lod da disse kalde for sig, en efter anden, men derover klagede en Del til Magistraten, hvorved de bemærkede, at intet Magistratsmedlem havde været tilstede, at Oldermanden og de to „^Stbfte" havde strengelig foreholdt dem, enten at lade sig indskrive eller at regnes for Fuskere og lade deres Boder lukke; de havde været Borgere i flere Aar og formente sig ikke forpligtede til at betale 25 Rdl. i Indskrivningspenge. Oldermanden svarede, at han ikke havde holdt nogen Laugssamling, men bedet Kræmmerne, naar deres Vej faldt forbi, at se op i Compagnihuset; fremdeles bemærkede han, at Hus og Husværelser til Oplag, Indretning, Vedligeholdelse o. s. v. ikke kan gjøres med tomme Hænder, ja at i andre Laug endog tilskydes Noget udover de i Artiklerne bemeldte 25 Rdl., endelig bad han om, at Magistraten vilde sætte Hans Jørgen Holst til Rette, fordi han paa Compagnihuset utilbørlig havde begegnet Oldermanden. Sagen endte med et Kgl. Rescript af 6. Marts 1694, der paapegede de gjenstridige at udrede de 25 Rdlr. uden videre Udflugter, derpaa faldt de tilføje, og de fleste indtraadte efterhaanden i Lauget. I Juni 1694 opfordredes Knivsmedene ved Politibetjentene til at sælge deres Knive til Isenkræmmerne, det forbødes dem at omløbe eller at udstaa paa Torvene dermed, de lovede at rette sig derefter; det samme var Tilfældet med Tøj- og Bør­ smedene samt med Børstenbinderne. I Juni 1694 blev der ved Hjælp af Politibetjentene hos Clande Rossel ved Stranden forefundet en stor Del Urte- og Isenkramvarer, som bleve forseglede. Hans Hustru Louise klagede derover til Kongen, hvorved hun navnlig paaberaabte sig, at hun d. 28. Mai 1690 af Magistraten havde faaet Bevilling