2014-VZ-IG3-ZON-ee5

Bewijsstuk: Begeleidingsplan en voortgangsrapportage met verantwoording

De examenkandidaat:

 heeft een begeleidingsplan gemaakt, dat is afgestemd op de mogelijkheden van de student  heeft een begeleidingsplan gemaakt volgens de richtlijnen van de organisatie  legt uit hoe de gekozen begeleidingsstijl aansluit op de mogelijkheden en leerstijl van de student  heeft een voortgangsrapportage bijgehouden volgens de richtlijnen van de organisatie  legt uit op welke manier ze advies en instructie heeft gegeven en welk effect dit heeft gehad  legt uit op welke manier ze feedback heeft gegeven en welk effect dit heeft gehad  legt uit op welke manier ze werkbegeleiding heeft gegeven  legt uit in hoeverre de voortgang van de student volgens de richtlijnen is gevolgd Onderbouwing van de beoordeling van het werkproces met voorbeelden die in

verband staan met de beoordelingscriteria.

Naam examinator : (voluit schrijven in blokletters ) …………………………………………

Functie :

Instelling :

□ BPV □ Opleiding

Handtekening:

Naam examinator : (voluit schrijven in blokletters ) …………………………………………

Functie :

Instelling :

□ BPV □ Opleiding

Handtekening:

Totaal aantal punten WP 2.3

..

alleen optellen als er geen onvoldoende is

Cesuur

Alle beoordelingscriteria zijn met minimaal voldoende beoordeeld

Normering

Goed:

≥ 21 punten

Voldoende:

Alle criteria zijn met minimaal voldoende beoordeeld

Onvoldoende:

Tenminste één van de criteria is met onvoldoende beoordeeld

Beoordeling werkproces 2.3 Geeft werkbegeleiding

(s.v.p. aankruisen wat van toepassing is)

 Dit werkproces is beoordeeld met goed

 Dit werkproces is beoordeeld met voldoende

 Dit werkproces is beoordeeld met onvoldoende

Naam examenkandidaat:

………………………………………..

(voluit schrijven in blokletters)

Handtekening (voor gezien):

…………………………………………

Stichting Consortium Beroepsonderwijs

7

Z&W serie 2014-2

Opleiding Verzorgende-IG

2014-vz-ig3-ee5