PolitikensLevnedsløb

165 som det er en Øjenslyst udefra at se Solens Straa- ler brydes i det fint slebne Vinduesglas, dvæler man i Værelserne med Behag ved det omhyggelige Ar­ bejde, der ligesaa lidt som Materialet har nogen Plet eller Lyde. Det særlige kunstneriske Glarmesterar- bejde har Hr. , . . skilt sig aldeles dadelfrit fra. Det er et Arbejde, der ikke kunde udføres bedre.« Mere kan man vanskeligt forlange for 50 Kr. 10). »I »Social-Demokraten« for igaar . . . meddeles, at en Medarbejder ved Politi­ ken i sin Tid henvendte sig til de interesserede Haand- værksmestre og udbad sig Oplysninger om deres Ar­ bejde, idet den paagældende Herre udtalte, at disse Oplysninger vilde fremkomme i Politiken for en Be­ taling af 50 Kr. Dette er Usandhed. Ingen Medarbejder ved Po­ litiken har i et Ærinde som dette — eller overhove­ det i noget Ærinde — henvendt sig til de nævnte Haandvæ rkere .« (Lad os høre et af Vidnerne: Hr. Murermester A lbert Fugmann f. Eks.: »Den Herre, der indfandt sig hos mig, sagde, at han kom fra »Politiken«. — — Jeg svarede: Hvis De har Lyst til at omtale mit A r­ bejde, saa for min Skyld gærne. Jo, men det vilde koste 50 Kr. for mit Vedkommende. 50 Kroner! Nej! Jeg vilde ikke betale 50 Kroner for at blive rosende omtalt. Man vilde dog sæ tte særlig Pris paa, at jeg gik med, da flere af de andre H aandværkere havde erklæ ret at de først vilde tale med mig om Sagen. — — Og jeg kunde skrive det selv, saa at jeg fik den rosende Omtale, som jeg vilde have den. Jeg bemærkede da, at en saadan Ros for Betaling vilde virke i høj G rad demoraliserende — —, Kort sagt: Jeg vilde ikke have noget med den Sag at gøre. Inden vedkommende Herre forlod mig, præsenterede Anden Akt: (»Politiken« 5 /io ,