PolitikensLevnedsløb
166
han mig sit Kort, hvorpaa der stod: Politiken. R epræ sentant — og saa hans Navn.« (»Nationaltidende« 14/io. 10). Tredje Akt: (»Politiken« 7/io, 10), »Den Mulighed var da til Stede, at en Annonceagent uden Redaktionens Vi dende og Vilje havde udgivet sig for at være Med arbejder og betegnet sig som udsendt af Redaktionen. — — Men vi har Indtrykket af, at noget saadant ikke foreligger her, og dette Indtryk er bleven bestyr ket ved en Undersøgelse, vi har foretaget, og som bl. a. har omfattet en Samtale med Hr. Kunstsmede mester Chr. Christensen, og Annonceagenten, hvorom der her er Tale, Hr. Monberg. Under denne Sam tale har Hr. Christensen vel fastholdt, at Hr, Monberg overfor ham optraadte som Bladets Medarbejder, men Hr. Monberg har i vor Nærværelse overfor Hr, Chri stensen energisk protesteret mod, at denne talte Sandhed. — — Vi skal ikke komme nærmere ind h e rp a a . Det mere afgørende er jo nemlig, at Hr. Monberg . . . ikke har medbragt nogen Legitima tion til redaktionel Repræsentation for Bladet og al drig har været og ikke er knyttet til vor Redaktion.« Men var Hr. Monberg ikke »Politiken«s Repræ sentant? — »Enhver, der kender lidt til Bladforhold, véd, at Redaktion og Ekspedition ikke arbejder under samme Ledelse, og at Redaktionen, selvom den udadtil og- saa har Ansvaret for Ekspeditionen, dog ifølge det hele vidt forskellige Arbejde ikke kan have nøje Kendskab til Ekspeditionens Medhjælpere.« Fjerde Akt: (»Politiken« 8/io. 10). » Beskyldningen mod »Politiken« i Anledning af Tekstannoncen i Søndags gik først ud paa, at en Medarbejder ved Bladet havde tegnet den. Dette Numer er nu udspillet, da Sammenhængen er tilstrækkelig op lyst . Nu er det ikke længere Tegningen af Annoncen, der er det
Made with FlippingBook