CA альманах

союз архитекторов россии, январь–октябрь 2010

127

стремимся. Случалось, мы вынуждены были отказать заказчику, потому что были попытки навязать пред- ставления о приемах, которые для нас были не свой- ственны… «Сделайте так, а вот здесь – эдак, а вот тут примените стилевые характеристики сталинской эпохи…». Это не интересно. Наша работа – это объем, большая технологиче- ская цепочка. Анализ участка «а что можно сделать здесь…», сумасшедшие идеи в голове, и тут же – со- мнения. И все равно ловишь то самое, чувствуешь «Вот оно!». Проходишь все стадии – от ощущения беспомощности, полной бездарности. А потом что-то нащупывается, идея «стреляет», и ты уже можешь за нее голосовать. Но на любом этапе внутри есть уверенность. И я стараюсь передать ее коллегам. Клиенту, кстати, передать сложнее – он все равно сможет оценить результат только на последнем этапе. – Проекты и объекты мастерской Сергея Шама- рина – что в них общего? – «Я уже узнаю работы Шамарина», – сказал как- то мэр нашего города Игорь Шубин. Пусть обобщают критики. Повторюсь, нам интересна цельность, композиционный прием, ну, и экстравагантность, конечно. Есть некоторые идеи, например, одна из таких моих тем – это падающая стена. В Wonder Hall, например, стена нависает над улицей. Это еще не очень изведанный и, в то же время, простой прием, который позволяет дать яркую характеристику даже очень простому зданию. – Давай разовьем тему о диктате заказчика. Насколько зависим от него архитектор Шамарин и его коллеги? – Да, такая проблема, увы, существует. Почему- то заказчики очень боятся пресловутого авторства. Только зачастую этот страх – всего лишь подмена понятий, некоторое непонимание. Заказчик – соб- ственник проекта, но не авторской идеи. Идея – соб- ственность автора, в данном случае – архитектора, будь это Шамарин или кто-то другой. Я могу, конеч- но, назначить цену и продать авторские права. Но это же глупость, которая к тому же мешает развитию архитектуры в целом! Зачем отказываться от идеи? Авторство ведь никак не связано с материальными правами на объект.

У меня был случай отказа – точнее, продажи ав- торских прав. Заказчик просил меня согласовать упрощенное решение, которое, на мой взгляд, лиша- ло смысла всю идею. Я принял решение, заказчик, к слову, очень обрадовался, мы заключили договор, и я фактически получил двойной гонорар за объект. Есть и еще один момент. Если вчитаться в дого- воры с архитекторами, то прослеживается отчетли- вая линия страха заказчика: архитектор непременно сбежит, не сделает, а если и сделает, то не в срок, и все испортит. Причина таких опасений мне не ясна, а результат – договор с множеством условий и огово- рок, которые ставят нас, зачастую, в очень зависи- мое и опасное положение. Больше похоже на диктат, а не на взаимовыгодные партнерские отношения. А ведь проектный бизнес и сам по себе итоговый результат – возведенный объект – подразумевает то, что мы здесь, мы на виду, мы обязаны это сделать до конца и мы за это отвечаем. Так что дискримини- ровать нас в договоре – совершенно лишняя вещь, согласитесь. – А творческая мечта – личная или архитектур- ной мастерской – есть? Может быть, сделать что-то такое, чего вы не делали никогда раньше? – Пожалуй, нет. В прозе жизни не успеваешь меч- тать вот так. Моя белая зависть и мечта одновремен- но – это когда у коллег получается что-то необычное, ты видишь интересный объект, и мысль – «я бы, наверное, смог не хуже». Успех коллег – это всегда мощная движущая сила. – Находясь в условиях взаимодействия с кол- легами, заказчиками, конкурентами, чему вы больше отдаетесь – бизнесу от архитектуры или архитектуре как творчеству? Наверняка большую часть вашего времени занимают организационные моменты. – Плюс моя публичность – так сложилась. Когда меня приглашают в комиссии, экспертные группы, советы, сообщества, я всегда на это соглашаюсь. В первую очередь потому, что это информация. Учиться у коллег – интересно и ответственно. Во-вторых, я и сам получаю возможность поделиться тем, что знаю. Так что без сожаления отдаю этому большую часть времени. Ну, и, конечно, организация бизнеса. То, что остается за пределами суток, – это творчество.

досье

Сергей Шамарин родился 24 сен- тября 1946 года в городе Билим- бай Свердловской области. В 1970- м окончил Перм- ский политехни- ческий институт по специально- сти «промышлен- ное и гражданское строительство». До создания пер- вой мастерской у Сергея Шамарина

Cергей шамарин

архитектор, директор компаний «Проект Пермь» и «Шамарин и К»

были за плечами 23 года профессиональной работы, в том числе в проектном институ- те «ГИПРОВУЗ», в Пермском филиале ГСПИ «СОЮЗТРАНСМАШПРОЕКТ», «ГипроНИИ» АН СССР. В 1993 году создал «Проект Пермь» – первую частную архитектурную мастер- скую Перми, в 2003-м учредил «Шамарин и К». Соучредители мастерских – почетный член Ассоциации строителей Пермского края Татьяна Бочкова и архитектор России Дми- трий Лапшин. В 1997–2001 работал глав- ным архитектором Перми. С 1988 года – председатель правления Пермской организа- ции Союза архитекторов России. Основные постройки 2000 – комплекс зданий «Лукойл – Пермь» 2003 – реконструкция профилактория под жилой комплекс на улице Встречная, 35 в Перми 2005 – жилой дом на улице Горького, 77а в Перми 2005 – административное здание на улице Осинская, 16 в Перми 2005 – административное здание на Комсомольском проспекте, 15 в Перми 2010 – застройка квартала № 142 в Перми Основные награды 2004 – диплом за лучшую постройку смотра- конкурса «Архитектурная весна», Пермь 2005 – диплом Союза архитекторов России на Международном фестивале «Зодчество», Москва 2006 – Золотой и Бронзовый дипломы Евра- зийской премии, Екатеринбург 2006 – Серебряный диплом смотра-конкурса «Рука мастера», Екатеринбург 2007 – диплом I степени открытого смотра-конкурса на предпроектные мате- риалы нового здания администрации Перми и Пермской области 2009 – Гран-при Приволжского фестиваля архитектуры «Архит», Самара скорее всего, никогда не будет эпатажным. Мы ищем архитектурную взвешенность, возможно, экстрава- гантный, сильный прием, которые станут основой для, в целом, спокойного объекта. – Именно это и отражает стиль мастерской Ша- марина? – Пожалуй, да. Во всяком случае, мы к этому

интерьер архитектурнйо мастерской «Проект Пермь» фото предоставлено архитектурнйо мастерской «Проект Пермь»