HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1965

H E N R Y B R U U N havde han benægtet sigtelsen for gadeuorden, »før han fik et knyt- næveslag i ansigtet, så både næse og mund blødte. »Smid ham ned i kælderen, der hører og ser man ikke så godt«, brølede over­ betjenten. Så snart disse ord var sagt, blev Eriksen slynget baglæns ned ad en smal kældertrappe, hvorefter de to uniformerede bøller overfaldt ham med knippelslag, sparkede ham og trådte på ham«. Vedkommende overbetjent kan i hvert fald ikke have været ved sine fulde fem ! En og anden læser vil måske have undret sig over, at politiets egne arkiver endnu ikke har været nævnt. Og det vilde unægtelig på en måde have været det mest nærliggende at begynde under­ søgelsen med dem. At dette ikke skete, skyldes et rent arkivteknisk forhold, nemlig det, at politidirektørens i Landsarkivet for Sjælland m.m. bevarede arkiv erfaringsmæssigt er vanskeligt at benytte, hvorfor det var rådeligst i hvert fald først at søge Eriksens død da­ teret. Nu viste denne vej sig uventet god, for så vidt det derved blev muligt at gendrive beretningen ved hjælp af forholdsvis farveløse kilder, mens man, hvis det var lykkedes at finde politirapporter, let vilde være kommet til at stå over for et vanskeligt valg mellem to indbyrdes modsigende tendenskilder. Det må tilføjes, at det, som er modbevist, kun er Eriksens død som følge af mishandling. Der­ ved udelukkes ikke, at han kan have haft et alvorligt udestående med Korsgades betjente, strengt taget end ikke, at de har gennem- pryglet ham. Nærmest af hensyn hertil kunde politidirektørens arkiv ikke helt forbigås. En undersøgelse13 af navneregistret til sam­ me embedes hovedjournal 1892-95 inclusive, hvori enhver mere alvorlig lovovertrædelse normalt skulde sætte sig spor, fik imidlertid negativt udfald, idet navnet Enghardt Julius Theodor Eriksen overhovedet ikke forekommer her. Dermed synes i det mindste endnu een af Christensens påstande at falde til jorden, nemlig den, at Eriksen idømtes 30 dages fængsel for grove gadeoptøjer; en så 174