WCA September 2011

一般而言，这种类型的电缆还综合了低腐蚀性气体排放性 能，采用“无卤素”材料制造。根据材料样品在台管炉中的 燃烧评价，低腐蚀气体排放型电缆限制酸和腐蚀性气体排 放。当用户开始关注降低蔓延型 PVC 电缆燃烧所释放的大量 酸性气体时，人们开始使用这些电缆。 人们看到这种腐蚀和刺激性气体对暴露于电缆燃烧排出物的 电气面板和仪表的惊人影响 ( 9,10 ) 。可能使用 IEC60754-1 的酸性 气体排放测试和/或 IEC60754-2 的间接腐蚀性测试。当按照 IEC060754-1 进行测试，产品满足低于 0.5% 酸性气体排放的 要求时，通常被称为“无卤素”。在有些产品标准中，还要 求进行一项附加测试 - 氟含量( IEC60684-2 )。 低有毒气体排放的电缆一般受到具体应用的限制，如果最终 用户有这种要求的话。这些电缆尤见于铁路领域。用户有其 自己的“有毒排放”标准，包括从简单地限制有些元素基 团，到分析气体得出的指标，这些指标根据暴露于这些气体 的已知哺乳动物毒理因素加权和演绎得出。英国开展的那些 早期工作可能对其解释为缺乏一般的电缆毒理测试，并得出 结论：“从这个简单的偏离得出的后果”，看来酸性气体浓 度对人和植物可能造成的危害是类似的” ( 11,12 ) 。 当前的工作 ( 13 ) 继续要证明 HCL 对燃烧危害的巨大贡献。有 些令人感兴趣的新工作研究了重要刺激性气体对动物肺部的 影响 ( 14 ) ，发现吸入 HCL 和 PVC 烟雾后会对肺生理参数的急 速下降造成急性影响。这项工作看来支持电缆工业的立场， 为特定应用提供不释放重要刺激性气体(即从 PVC 化合物产 生的 HCL )的产品，因为这些气体能够阻碍人们逃生，损坏 肺部，增强了“酸性”作为重要刺激性有毒影响的一个“指 标”的地位。 欧洲电缆制造商最近采纳了低燃烧危害的一般说明，以描述 具有降低火焰蔓延、低烟雾和无害气体排放性能特征的电 缆。

尽管在结合各种元素后(对产品标准来说，想起 IEC60332-3 、 IEC61034 、 IEC60754-1 和/或 IEC60754-2 是常见的)，现有 的 IEC TC20 标准允许一种达到燃烧安全的基本的整体途径， 但最近已朝着一个更加一体化的途径发展，这种途径拥有测 试标准，有潜力来测量火焰蔓延、热量释放、烟雾阻碍和燃 烧气体释放。 欧洲对 CPD 名下电缆阻燃烧性能分类 对欧洲市场尤为重要的是开发 prEN50399 ( 15,16 ) ，这是一种基于 IEC60332-3-10 设备的测试标准，配备一个排烟通道，以测量 热量释放量和烟雾产生量。 已经开发了 prEN50399 ，支持欧洲委员会 2006 年 10 月决定给 出的“电气电缆抗燃烧性能等级”的分类，该决定修订了实 施有关建筑产品抗燃烧性能分类的欧盟理事会指令 89/106/ EEC 的决定 2000/147/EC 。在委员会决定中，规定了测试方 法“ FIPEC 20 Scen 2 ”和“ FIPEC 20 Scen 1 ”。 委员会决定的基本要求如下表所示。尽管 prEN50399 测试设 备基于现有的 IEC60332-3 系列，从两种程序获得的结果是不 可比的，因为 prEN50399 程序基于决定所采纳的一个标准化 的“更差工况”电缆，而 IEC 程序基于“实际安装按”的电 缆。动态 prEN50399 测试测量烟雾产生量，但分辨率不能测 量地铁之类的应用所采用的一流的低烟雾电缆所产生的低水 平烟雾。所以，包括了 IEC(EN)61034-2 方法来评价最高的等 级。采用现有的 IEC50267-2-3 方法来评价酸度，这种方法在 技术上与 EN60754-2 相当。委员会颁布决定后，出现了有关 被分类的电缆可供性的问题。尽管拥有所要求的所有测试方 法，至少处于草案形态，但在市场上 CPD 名下的电缆可能对 它们的抗燃烧性能没有 CE 标志，直到要求的所有标准都支持 这种标志。

❍ ❍ 图 2 : SprEN50399 设备

❍ ❍ 图 3 : 典型的 SPR 和 HHR 曲线

111

Wire & Cable ASIA – September/October 2007 i l 11