Попова Е. Е., Разработка модели принятия решения в судебное делопроизводство с помощью функции выбора.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………. 4

ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО……………………….... 6

1.1. Делопроизводство ………………………………………………….. .. 6

1.2. Порядок приема широкого исковых воздействуют заявлений (заявлений), апелляционных и

элементы кассационных особености жалоб, удобством иных предоставление процессуальных документов по судебным

увязать делам развивающейся в Арбитражном суде Республики внешней Саха также (Якутия)………………….

10

1.1.1. Общие положения……………………………………………………

10

1.1.2. поставка Условия элемент подачи документов в электронном виде…………………

12

1.1.3. сопровождаются Общие товаров требования…………………………………………………..

16

1.1.4. Завершение подачи документов…………………………………….

24

1.2. Виды преступности…………………………………………………..

28

1.2.1. факторов Классификация зависимости преступлений……………………………………….

29

1.2.2. Насильственная преступность……………………………………….

30

1.2.3. внутреней Экономическая представляют преступность………………………………………..

33

1.2.4. Неосторожная преступность…………………………………………

36

1.3. Категории преступлений……………………………………………..

40

ГЛАВА 2. спроса БИНАРНОЕ комерческая ОТНОШЕНИЕ. ФУНКЦИЯ ВЫБОРА………….

42

2.1. Выбор альтернатив с торговых использованием этапом языка бинарных отношений.. Северо-Восточный федеральный университет. Электронная библиотека 42 2.1.1. Понятие элемент бинарного установление отношения……………………………………… 42 2.1.2. Свойства установление бинарных элементов отношений …………………………………….. 43 2.2. Понятие функции выбора. …………………………………………….. 43 2.2.1. уходящие Полная закупочной функция выбора……………………………………………... 43 2.2.2. Неполные функции выбора………………………………………….. 45 2.2.3. представлено Условия обеспечивающие рационального выбора…………………………………….. 47

2.3. боле Многокритериальная отличительным оптимизация …………………………………...

47

2