Попова Е. Е., Разработка модели принятия решения в судебное делопроизводство с помощью функции выбора.

9. Особые приметы ;

10.Рост (см);

Приметы лица нарушившего закон тоже будем искать по этим критериям.

Из «Таблицы являсь А.1» целом составляем только матрицу разделение

, где i, j – критерии места базы представлено данных

товаров «Таблица удобством Б.2».

Наша программа должна из этой базы данных выбрать, т.е. создаем

функцию выбора теории принятия решений, лица более подходящие по

описанию к лицу совершившему правонарушение. Для этого каждого критерия

выберем числовые значения по которым мы можем определить тип каждого

критерия. Например, первый критерий “Наименование преступления” разобъем

на 10 типов: 1 – убийство, 2 – кража и т.д. Второй критерий «Место

преступлений» на 22 типов: 1 – Абыйский район, 2 – Алданский район и т.д.

Третий критерий «Расстояние до г.Якутска (км)», четвертый критреий на 2

типа: 0 – женский пол, 1 – мужской пол. Пятый критерий «Возраст» разбили на

5 критериев: до 18 лет – взяли среднее значение 9,5, 18-30 лет – 24, 30-50 лет –

40, 50-65 лет – 57,5, от 65 года – 77,5. Шестой критерий «В состояние а/о» на 2

критерия: 0- нет, 1 – да, седьмой критерий «В группе, в группе по

предворительному сговору, в организованной группе» также на 2 критерия: 0 –

нет, 1 – да. Восьмой критерий «Внешность» на 3 критерия: 1 – славянский, 2 –

азиатский, 3 – европейский, девятый критерий «Особые приметы» на 2

критерия: 0 – отсутсвует, 1 – есть, и десятый критерий «Рост» на 4 критерия:

150-165 см – взяли среднее значение, получилось 157,5, 165-175 см – 170, 175- 200 см – 187,5, 200 см и выше – 225. См. «Таблица Б.2» Северо-Восточный федеральный университет. Электронная библиотека

50