KjøbenhavnsBrandforsikring_1731-1911_II

REGLER FOR VIRKSOMHEDEN. LYN- OG EKSPLOSIONSSKADER 123

V irk som hed . F u n d a ts e n a f 1733 nøjedes m ed at lade den godtgøre Skade, fo ra a rsa g e t d irek te ved B ran d — dog k u n delvis, n a a r den var an stiftet a f E je re n — eller ind irek te , n a a r det fo r at begrænse Ildens Ud­ b redelse h av d e væ ret nødvend ig t at foretage N edrivninger. To Spø rg sm aal v a r im id le rtid ikke bleven afgjort. Det ene g jald t B ran d fo rsik rin g en s P ligt til at yde E rsta tn in g for Skade, foraarsaget af de saak a ld te »kolde Lyn«, d. v. s. Lynnedslag, som ikke an tæ nder. I 1742 fo relaa dette T ilfæ lde for første Gang til Afgørelse og blev som Følge a f F u n d a ts e n s T av sh ed afg jo rt a f D irek tionen i Kassens In te re s s e1), hvil­ ken B eslu tn ing blev stadfæ stet paa den følgende G eneralfo rsam ling2). Da Sagen im id le rtid i 1754 igen kom til at foreligge3), fik den en anden Udgang. D ire k tio n e n hæ vdede vel stadig, at d e r ku n paahvilede In te r­ e ssen tskabet F o rp lig te lse r, n a a r d e r virkelig v a r opstaaet Ildeb rand , og at d e rfo r Skade, fo raarsaget ved kolde Lynnedslag, v a r det lige saa uved­ k om m en d e som Hagl- og S to rm skader. Generalforsam lingen havde dog nu en a n d e n Opfattelse og beslu ttede for F rem tid en i dette Tilfæ lde at u db etale E rs ta tn in g 4). F o rb ed rin g sp o ste rn e stadfæstede denne Æ n d rin g ved u d try k k e lig at lade Kassen modtage F o rsik ring for »ulykkelige Til­ fæ lde a f Ild sv aad e, saavelsom T o rden - og Lynilds Skade«. Det a n d e t Spø rgsm aal g ja ld t Kassens E rstatningsp ligt for Skader, som sky ld tes E k sp lo sioner. F ø rste Gang det kom til at foreligge, v a r i 1779, da h ele Byen hlev o p sk ræm t ved, at der d. 31. Marts sp rang et K ru d tta a rn i L u ften ude ved Ø sterport. Ødelæggelsen v a r betydelig. To af Voldens M øller blev ra se re t og N yboder i den Grad medtaget, at T ab e n e an slaa s til om k rin g 40000 Rd., fo ruden at and re E jendomm e led Skade for ca. 30 0005). Helt ovre ved F rede rik s Hospital var T ryk ­ ket saa vo ld som t, at Fo lk , d e r sad ved V induet, blev slynget ind paa G u lvet6). De skadelid te h env end te sig selvfølgelig til B rand fo rsik ringen m ed B egæ ring om at faa E rsta tn in g udbetalt, m en m ødte et bestem t Afslag, idet D irek tion en g jo rd e gæ ldende, at denne U lykke v a r Kassen aldeles u v edkomm end e . Dels skyldtes T abene hverken Ild eller Lynild, m en L u fttry k k e t, dels fo relaa h e r et Tilfælde, hvo r m enneskelige F o r­ h o ld sreg ler som B randvæ sen v a r uden Virkning. Ligesaa lidt som to r Ska­ der, fo raarsag et ved Jo rd skæ lv eller S torm , ku n d e Kassen derfo r paatage sig nogen E rstatn ing sp lig t. T ilm ed viste jo ogsaa P ræm iens ringe S tør­ relse, at slige B eg ivenheder m aa tte være den uvedkomm ende. D irek­ tionen satte d en n e Gang sin Vilje igennem , rimeligvis tordi det — trods M ag istratens Ønske — lykkedes den at undgaa en G eneralfo rsam ling7). Alle de h id til b eh an d led e Spørgsm aal om Udvidelse af V irksomheds- om ra a d e t saavel i te rrito ria l U dstræ kn ing som i Henseende til Fo rsik- rin g so h jek te r og de Tilfæ lde, i hvilke Kassens E rstatningspligt traad te i V irksom hed , ang ik alle den ene — og ogsaa vigtigste — Side al B rand- 16 *