KjøbenhavnsBrandforsikring_1731-1911_II

FØLGER AF FREMGANGEN. FORSLAG OM UDRYTTE

K v a rte re rs K om m itte red e k u n d e føre til et an d e t Resultat. D irek tionen fo rb e red te Sagen omhyggeligt. Da den d. 28. Maj 1756 ind k a ld te deres B e tæ n k n in g e r, g jo rd e den det ved en om fangsrig Skrivelse, i hv ilken hele Spø rg sm aalet og dets H isto rie udførlig v a r g en n em g a ae t1). Som egentlig A nbefaling henv istes til, at d e r ingen Mening v a r i stadig at op­ sp a re K ap itale r, som fø rst kom E fte rk om m e rn e til gode. Nu at gaa til Uddeling v ilde d e rim o d m ed fø re en Stigning i E jendomm en es Værdi, som ved Køb og Salg m a a tte sæ tte tydelige Spor. Desuden vilde en B eslu tn ing h e rom væ re en Opfo rd ring fo r de Husejere, der h idtil ikke

31. Kongens Nytorv, set mod Bredgade. 1756. Tegning af J. J. Bruun. Frederiksborg.

h avde lad e t deres E je n d om m e fo rsik re, til hu rtigst m ulig t at m elde sig til Optagelse. Hovedvægten v a r lagt paa at paavise det forsvarlige i nu a t gaa til Uddeling. Dog gik m an forsigtigt ud en om Spørgsm aalet, hvo r vidt d e r i Ø jeb likket v a r et passende F o rh o ld m ellem F o n d og Risiko, og frem hæ v ed e i S tedet, at en U dbetaling som den fo reslaaede i det første a f de 8 Aar k u n vilde beslaglægge Vie a f Ind tæ g terne, i det sidste ikke fu ld t Ve. F o rm u e n s stadige Vækst v a r d erm ed sikret. Desuden fandt m an det b erettige t n u at træffe Afgørelsen. Da P ræm ien v a r bleven ned ­ sat til det halve, havd e F o rm u e n u d g jo rt V 32 af R isikoen, da den helt h ø rte op V22, m eden s den i Ø jeblikket beløb sig til Vnr. F o r yderligere at op flamm e In te re ssen te rn e v a r endelig an tydet, at n a a r det foreslaaede U dby tte i 8 Aar v a r bleven uddelt, var Ø jeblikket komm et til at gaa vi­ de re ad den en Gang b e tra ad te Vej. Og'saa i dette I ilfælde sku lde det 21