KjøbenhavnsBrandforsikring_1731-1911_II

BESTYRELSESFORHOLD. STRID MED MAGISTRATEN. NY FUNDATS 79

tio n sk om m itte red e . F ra B rand fo rsik ringen s Side betragtede m an Slaget som tab t og h avde opgivet H aabet om at se Selskabet g jo rt uafhængigt. G anske vist hæ vdede m an stadigt, at det v a r en Fo rnæ rm else mod In ­ te re ssen te rn e , n a a r en G eneralfo rsam lingsbeslu tn ing blev om stødt, og søgte saaledes fo rm e lt at op re tho lde sit gam le S tandpunk t, m en b erø ­ vede det sam tid ig en h v e r reel Betydning ved at gaa m ed til, at der stad ig in te t m aa tte sættes til F o rh an d lin g p aa en Generalforsam ling, m ed m in d re M agistraten fo rud havde givet sit S am tykk e1). Med denne sto re In d røm m e lse som G rund lag v a r det let at komm e til Enighed.

10. Nybrogade og Gammelstrand. 1755. Tegning af J. J. Bruun. Frederiksborg.

A llerede d. 27. Ju li 1768 kund e Kom iteen m edd e le2), at et Besultat var naaet. M agistraten beho ld t sine P lad ser i A ssuranceretten, og Spørgs- m aa le t om B ogho lder v a r ladet uom talt. Med H ensyn til Stillingen over fo r M agistraten v a r Afgørelsen ikke saa tydelig som ønskeligt. Paa den ene Side op re tho ld tes P aabudet, at G eneralforsam lingernes fuld­ stændige D agso rden i Fo rvejen skulde m eddeles M agistraten; m en paa den an d e n Side v a r det ligesom fo rhen kun i Spørgsm aal »af Vigtighed — dog tilføjet — som an g a a r Gassens Fond«, at intet m aatte besluttes eller afgøres u d en Magistratens foregaaende Overlæg og Sam tykke. Der­ med v a r opn aaet, at B rand fo rsik ringen i alt, som ikke angik F o rm u en , v a r ganske uafhæng ig , m en sam tidig v a r d e r aabn et Mulighed fo r fort­ satte S trid igh ed er om B etydn ingen af Udtrykket »af Vigtighed«. Inden for de D e lib eration skomm ittered e v a r m an k la r over denne Vanske