SilkeUldenLærredskræmmerlave_1651-1861

Ulovlig Torvehandel. Hosekræmmere.

50

Gert Pohlman (1692—1702) beskikkedes af Magistraten til Oldermand i April 1692. I Juli begærede Toldinspektøren, at alle Varer skulde stemples, men Kræmmerne bad om at være fri for at s t emp l e de Varer, de havde i deres Boder og Huse, eftersom de bleve stemplede paa Toldboden ved deres Ankomst og eftersom deres Kredit udenlands ved en saadan Ufrihed i deres Huse let vilde tabes. I Februar 1694 klagedes til Politimesteren over en Italiener Pietro Betheilo, der 9. Dec. 1693 af Kongen havde faaet Privi­ legium paa at drive Handel, naar han havde købt sig eget Hus, men dette havde han ikke gjort, ej heller angivet sig for Kom­ pagniet, og han brugte dog daglig sin fri Handel. Kongen fritog ham dog for at købe Ejendom og bød Lavet at give ham hans Varer igen, som det havde lagt ind paa Kompagniet. I et andet Andragende af 27. Feb. 1694 hedder det: „Saasom man dagligen maa fornemme, at de Kvinder, som om Torvedagene udsidde med hjemmegjort Lærred paa T o r v e n e , deriblandt ogsaa falholde fint Lærred og Kniplinger, som Lærreds­ kræmmerne alene tilkommer at handle med og ingen anden,“ anmodede man om , at der maatte gøres Inkvisition overalt paa Torvene, „saa og de Boder paa Amagertorv, som staa hver Dag, de ej at staa uden om Torvedagene;“ „ellers vil jeg og herved tjenligen have erindret om de jydske H o s e k r æ m ­ me r e , som mesten hver Dag sidde paa Torvet, saa og holde Omløb med deres Varer.“ I September 1694 gjordes der Undersøgelse hos Bundtmager J o h a n K i r s c h n e r i Vimmelskaftet. I Beretningen herom hedder det: „Som vi kom til Gadedøren, som med en Slaa nedentil var tillukket, at vi straks kunde komme ind, bankede vi paa, hvor da Bundtmagerens Pige kom og lukkede samme Uør op, men som Stuedøren og var ilukket, saa bad vi Pigen, at hun ogsaa vilde lade os faa den oplukket, da raabte hun paa hendes Mad