AndersSandøeØrsted

T I D E N T I L 1 8 1 3 123 (Fader til Digteren Henrik W.) i Anledning af dennes af Sel­ skabet Norges Vel prisbelønnede Skrift „Mnemosyne“ ang. et Universitet i Norge (trykt i Selskabets historisk-filosofiske Sam­ linger 1811). Han var meget misfornøjet med det „umodne og usammenhængende“ Skrift, der var opfyldt af en „snæver, syge­ lig Nationalisme“ i Modsætning til „den blide Broderaand og den udvidede Fædrenelandskærlighed, hvorved Tyge Rothes og Falsens Blade gjorde et saa smukt Indtryk“. I 1793— 95 havde der under Indflydelse af den revolutionære Periode været en Agitation for det norske Universitet, hvis Oprettelse nu var besluttet i 1811. Med sædvanlig Samvittighedsfuldhed gennemgaas Bogen i en c. 90 Sider lang Anmeldelse, ved hvis Slutning Recensenten (der er ano­ nym) erklærer, at „Arbejdet har været ham et af de ubehagelig­ ste, han i lang Tid har overtaget sig. Længe ked af al Polemik har han i adskillige Aar paa ganske enkelte Undtagelser nær afholdt sig fra Bedømmelse af andres Arbejder“. W.s Bog havde imidlertid gjort et saa voldsomt Indtryk paa ham, at han ansaa det for Bor­ gerpligt at tage til Genmæle navnlig paa Grund af „de grundfalske Forestillinger om det danske Folks Sindelag mod det norske og begge Nationers gensidige Forhold“. Han slutter med formildende Ord og Ytring af Glæde over Universitetets Komme. I sin Replik til W. fastholder han Kritiken. Et Tilbageblik paa Ørsteds Produktion i dette Tidsrum viser, at han allerede havde ydet noget betydeligt til Udvikling af de almindelige Retsideer og Oplysning i Lovkyndighedens forskellige Grene. Han havde ikke begrænset sig til nogle enkelte Æmner men — med det Kierkegaard’ske Udtryk — omsejlet Tilværelsen, juridisk set. I senere Perioder vil vi se ham forny sin Omsejling tildels saaledes, at Skrifter fra nærværende Periode kom til at danne Underbygning for nye fuldstændigere Værker.