AndersSandøeØrsted

T I D E N T I L 1 8 3 5 137 tral Art, men som vi nu maa savne. Selv trøster han sig med, at han kan lægge saa megen mere Vind paa Lvgivningen. I Stæn­ dertidender og Kollegialtidender havde han dog ogsaa Meddelelses­ midler, og der er fra Frederik VI’s Tid endog Eksempel paa ialt- fald en enkelt anonym Afhandling fra hans H aand9), fra Chri­ stian VIII’s Tid Eksempler paa flere. Til Belysning af Ørsteds Karakter giver denne pinlige og for ham saa oprivende Episode, der strakte sig over ca. 6 Uger, ogsaa sine Bidrag, som ganske vist er fortolkede forskelligt. Det skønnes nu ikke at kunne ses som en Svaghed, at han ikke frigjorde sig ved at gaa sin Vej men forblev i Tjenesten under Kaas, uagtet han i nogen Grad ansaa sig for snigløben af denne. Ved at blive tog han Kampen op for sine Anskuelser, og i Kancelliet laa der mægtige Opgaver foran ham, som han ikke burde svigte. Han frembyder Billedet af en ærlig Mand, der altereres stærkt, naar Grundlaget for hans Tillid vakler; han føler Afgørelsen som en sviende Mis­ kendelse af sine gode Hensigter og Anstrængelser, men naar han skal træffe sin Bestemmelse, er det Uselviskhed og sejg Udholden­ hed, der leder ham, nu som da han sad som Dommer. En anden Gruppe af Sager, der laa Ørsted stærkt personlig paa Sinde, og hvormed han ogsaa maatte arbejde under Modvind, var T rykkefrihedssagerne. Hans hele Indstilling her var parallel med hans Holdning overfor det kirkeretlige. Han undveg Yderpunkterne men vilde med Bevarelse af Lov og Orden skaffe Plads for Aands­ livets Frihed. Ligesaa stor Betydning han tillagde Kirkelivets gode Udvikling for hele det borgerlige Livs moralske Grundlag, ligesaa stor Betydning tillagde han den beherskede Ytringsfrihed for en god Ledelse af Borgerlivet. I begge Retninger holdt Kollegiet imid­ lertid igen. Trykkefrihedsforordningens § 19 forbød Forfatterens Anonymi­ tet i Journaler og periodiske Blade. Ved Resol. 4. Marts 1814 bemyndigedes Kancelliet dog til at fritage Udgivere af Tidsskrifter herfor. Ørsted havde indenfor Kancelliet insisteret paa, at man burde søge hele Forbudet hævet, men kun hans subsidiære Forslag om at søge den nævnte Bemyndigelse blev fremmet og bifaldet.10) Derimod kunde han slet intet udrette, da Forordningen kort efter blev fortolket saaledes, at den i vid Udstrækning hjemlede Censur, nemlig overfor Skrifter paa ikke over 24 Ark. Jens Baggesen ud