AndersSandøeØrsted

T I D E N T I L 1 8 3 5 145 Tyveristraffene tog man fat paa i PI. 14. Maj 1834, der hjem­ lede, at de ved anden Gang begaaet Forbrydelse kunde gaa ned til Forbedringshus i 2 Aar, og at Forbedringshus i et vist Om­ fang kunde anvendes i Stedet for Rasphus; med Raspning af Farvetræ kunde nemlig kun nogle faa Fanger beskæftiges. Skønt Straffesatserne for Tyveri ikke fandtes helt tilfredsstillende, vilde Kancelliet dog ikke for Tiden gaa i Gang med større Reformer. Jeg gaar over til R etsp leje n , hvor der var adskillige Lovarbej­ der i denne Periode. Fdg. 15. Januar 1817 ang. fatalia appellatio­ nis (Ankefristerne) i Politi- og andre Ekstraretssager havde ingen længere Forhistorie. Ørsted ekspederede Forslaget, der gik ud paa at skabe Ensartethed og ved Anke fra 1. Instans at for­ længe, ved Anke fra 2. Instans at forkorte Fristerne, jfr. Koil. Tid. s. A. S. 97 ff. Som et Kuriosum skal nævnes en i Sagen lig­ gende Skr. af 5. Okt. 1816, hvormed Ørsted til Kaas fremsender en senere af Akterne fjernet Erklæring over et fremsat Forslag om Anvendelse af Gabestok som Tyveristraf. Ørsted siger, at han har fundet store Vanskeligheder ved at iværksætte dette Forslag uden at sætte det i Forbindelse med andre væsentlige Forandrin­ ger i Tyvslovgivningen. I en Paategning forbeholder Kaas sig sin Stilling efterat have hørt Kollegiet. Det ses ikke, fra hvem Forslaget stammer, men et saadant kunde dog altsaa endnu i 1816 beskæftige Kancelliet. Den Sag, der førte til Fdg. 25. Juli 1817 angaaende den jord- drotlige Skiftej urisdiktion, var rejst af Ørsted ved en Betænkning af 8. April 1815. Han fremhæver det heri som en betydelig Ano­ mali, at enhver Jorddrot blot som saadan efter D. L. 5-2-90 har Skiftej urisdiktion over sine Bønder og Tjenere med Ret til at beskikke Værger og udøve Overformynderi, og at dette Hverv kunde overlades uden Kontrol til en privat Fuldmægtig. Han min­ der om Fdg. 3. Juni 1809, der havde indskrænket og kontrolleret den private Kalds- og Birkeret, men han begrænser sig til at kræve, at Forretningerne skal udføres af lovkyndige Personer, der beskikkes af Amtet. Af, dem, der blev hørt over Forslaget, oppo­ nerede særlig Amtmanden i Sorø, Stemann. Forslaget omdanne­ des under Kollegiets Behandling, og det fastsloges, at Besiddere af Len og Ejere af komplette Sædegaarde skulde beholde Juris­ diktionen, medens den for Beneficiariers og andre Jorddrotters Ørsteds B iografi 10