AndersSandøeØrsted

240 T I D E N T I L 1 8 4 8 og H jul). Der skelnes mellem Brugstyveri og Besiddelsestyveri (Selvtægt). Ved de følgende Forbrydelser i den 83§§ omfattende Anord­ ning er der store Fornyelser i Sondringer og Begrebsbestemmelser i Forhold til ældre Ret. Da de i Hovedsagen stemmer med vor nys ophævede alm. borgerlige Straffelov, skal der ikke gaas dy­ bere ind paa dem. Men der gaves Regler for Bedrageri, falsk Maal og Vægt, Brug af falsk Stempel eller Mærke, Salg af falske eller forfalskede Varer, Bedragerier, der anses med mildere Straf end den sædvanlige, Assurancesvig, svigagtig eller paa anden Maade tilregnelig Fallit, svigagtig Omgang med Hittegods, Dokumentfalsk i forskellige Former, Svig begaaet af Embedsmænd, Værger eller Kuratorer m. fl. i lignende Egenskaber, Falskmøntneri o. 1., Falsk hvorved nogen tilegner sig en ham ikke tilkommende offentlig Egenskab og sluttelig i § 76 ulovbestemte Bedragerier, hvori Ret­ terne fik en bred Anvisning paa at analogisere: „Da det ikke er gørligt ved almindelig Lov at afsondre alle de mangfoldige Arter af Bedragerier, som lader sig udføre, saa fastsættes herved, at ethvert unævnt Bedrageri bliver at straffe i Lighed med det af de ovennævnte, hvormed det efter sin Beskaffenhed og i Medhold af de Grundsætninger, som hersker i foranførte Bestemmelser, nær­ mest kan sammenlignes. løvrigt træder de i nærværende Anord­ ning foreskrevne Straffe i Stedet for dem, som for de i samme omhandlede Bedragerier er fastsat i ældre Love, hvilke saaledes sættes ud af Kraft. Det maa imidlertid nøje iagttages, at denne Anordning nærmest har Hensyn til de svigagtige Handlinger, der efter deres Natur enten udelukkende eller dog i Almindelighed gaar ud paa at berøve andre deres Ejendom, men ikke omfatter saadanne, hvorved andre Staters eller Enkeltmands Rettigheder krænkes eller som dog efter deres Natur lige saa vel kan sigte til en saadan Krænkelse som til Indgreb i Ejendomsretten, men at kun enkelte deslige Forbrydelser er inddragne under denne An­ ordning, fordi Sammenhængen med dem, der udgør dennes Gen­ stand, fordrer det . . . “ Der sluttes med almindelige Regler om Kumulation, Gentagelse, Forsøg m. m. Anordningen af 15. April 1840 (Koli. Td. S. 521 ff.) var ud­ arbejdet og forelagt under lignende Forhold som den nysnævnte. For Mened fandtes endnu foreskrevet lemlæstende Straf (Afhug