AndersSandøeØrsted

T I D E N T I L 1 8 1 3 37 der havde begaaet forskellige Misligheder, hvorfor han blev straf­ fet, og uden at være delagtig heri var Høst kompromitteret. Han udfoldede siden en rastløs Virksomhed som Udgiver af forskellige Tidsskrifter og Ugeblade og udgav historiske Arbejder om Chri­ stian VH’s Tid. Sammen med Baggesen, Nyerup og Pram havde han allerede i 1796 stiftet Skandinavisk Litteraturselskab, og han vir­ kede stadig for skandinavisk Fællesskab; i 1819 erholdt han en Ventepenge af Statskassen. Ørsted mødte ham senere paa juridisk Grund, da Høst ved Reformationsfesten havde erhvervet en juri­ disk Doktorgrad paa en Afhandling om mundtlige Ærefornærmel­ ser i dansk Ret, der fremkaldte nogle Bemærkninger af Ørsted om dette Æmne11). Høst, der døde 1844, var Fader til Historikeren Schiern. Med anden Aargang sluttede Maanedstidenden, men den førtes straks videre i ganske samme Spor nemlig som „Juridisk Arkiv“ . Et Tidsskrift af dette Navn men af rent videnskabeligt Indhold var Aaret forud begyndt med den juridiske Professor Chr. Krohg som Udgiver. Da Krohg i 1804 drog til Norge som Assessor i Trondhjems Stiftsoverret, overtog Ørsted Arkivets Fortsættelse fra Nr. 3 og førte det frem til 1812, da det sluttede med Nr. 30, hvor- paa Protokolsekretær Rothe i Højesteret udarbejdede udførligt Re­ gister dertil. Umiddelbart efter paabegyndte Ørsted „Nyt juridisk Arkiv“ som en ny Række. Efter 1820 blev Navnet „Juridisk Tids­ skrift“ ligeledes under Redaktion af Ørsted, indtil han i Maj 1830 tog Afsked med sine Læsere for at lade Tidsskriftet gaa videre med Kolderup-Rosenvinge, P. Bang og L. J. Holm som Udgivere. Det i 1824—31 udkomne „Arkiv for Retsvidenskaben og dens An­ vendelse“ er anden Udgave af Juridisk Maanedstidende og Juri­ disk Arkiv. Ørsted havde saaledes i c. 29 Aar været den, der sør­ gede for at levere Læseverdenen Oplysninger om Domspraksis, denne saare vigtige Retskilde for det praktiske Liv. Den Ørstedske Tidsskriftsrække vedblev dog gennem hele sit Forløb kun at være den københavnske Domstols Organ; Viborg Landsoverret kom ikke med. Vi kan, som det tilstrækkelig fremgaar af det oplyste, ikke vindicere Ørsted Æren for at have begyndt dette betydningsfulde Oplysningsværk. Forholdet er overhovedet ikke det, at dansk ju­ ridisk Kultur i højere Form først er begyndt med Ørsted. Men eengang kommen ind i Arbejdet paatog han sig at holde det i