TATLIN NEWS #41

среды». Организаторы события выбрали  особую систему координат, в которой Рига  и Санкт-Петербург оказываются очень близ- ки. «Очень часто мы смотрим на мир через  призму традиционных категорий: СНГ, Евро- союз… – говорит Янис Дрипе, главный архи- тектор Риги. – А ведь можно взять и другой  масштаб, рассмотреть территории, объеди- ненные общей историй, лингвистическими  корнями, – как Балтия. Петербург в таком  случае органично вписывается в эту зону  прибалтийских государств. Географически,  стилистически, психологически это единое  пространство Северобалтийской Европы. Это  не какие-то ностальгические воспоминания,  это действительно реальные связи, которые  были раньше и сохраняются сейчас». Архи- текторам, участвующим в конференции как с  той, так и с другой стороны, действительно,  было, что обсудить – проблемы их во мно- гом схожи. В частности, свой отклик нашел  в дискуссии вопрос об историческом насле- дии, которое необходимо сохранять, не от- меняя при этом потенциала городского раз- вития. В рамках же дней Риги в Санкт-Петербур- ге была презентована международная пре- мия «Женщина в дизайне и архитектуре».  Первыми ее лауреатами стали два архитек- тора: Рута Крускопе из Латвии и Лидия Ухо- ва из России. Первая много работала в Рос- сии, устанавливая и поддерживая межнаци- ональные связи, а вторая родилась в Риге, а  значит, привнесла дух латвийской культуры  в Россию. Статус женщины в архитектуре остает- ся неясным. Вообще, есть ли этот статус,  нужно ли говорить о том, что в архитекту- ре есть женщины, а есть мужчины? Такой  сексистский подход, мягко говоря, доволь- но странен. Разделять архитекторов по по- ловому признаку представляется столь же  абсурдным, как делать это в среде худож- ников или писателей. Да, мир архитектуры  традиционно считается мужским, но вовсе  не потому, что роль женщин как-то замал- чивается и есть необходимость вывести их  на первый план, а потому, что в процент- ном соотношении женщины вообще мень- ше участвуют в столь специфическом твор- честве, где художеством все же правит мате- матически точный расчет, – склад ума у них  другой. И потом, стоит, наверное, разделять  женщин-архитекторов и женщин-бренды,  то есть руководителей архитектурных бюро  – таких действительно мало. В мировой ар- хитектурной практике наравне с именами  Коолхааса, Фостера, Эгераата, Холла, Мейе- ра, Либескинда, Бана, Гэри звучат лишь име- на Хадид и Колатан – первой, конечно, чаще  всего. Но есть еще такие бюро как sAnAA,  Дилер, Скофидио и Ренфро, Un studio,  Bolles+willson, eMBT. В общем, вопрос этот остается до кон-

ПроЖектерство Башня Брюэра (Breuer Tower) остается  сейчас едва ли не самым обсуждаемым мес- том Кливленда, а все потому что 29-этажное  здание решили снести, заменив, по всей ви- димости, более высоким. Всеамериканская  дискуссия, собственно, переходит в более  широкую плоскость: «являются ли небос- кребы лишь средством зарабатывания де- нег?» – примерно так можно сформулиро- вать ее основную тему. Безусловно, башня,  спроектированная в 1971 году, определен- ным образом может считаться наследием

ца не разрешенным, но так или иначе, идея  приза обрела жизнь в материальном вопло- щении благодаря латвийскому скульптору и  предпринимателю в области строительства  Регине Дечймане. Теперь каждый год выда- ющиеся женщины в сфере дизайна и архи- тектуры вместе с общественным признани- ем будут получать металлические статуэтки в  виде яблока – по мнению автора, оно симво- лизирует, прежде всего, творчество. Однако  стоит оговориться, что главный результат и  главная награда архитектору – не статуэтка,  а реализованные объекты. М.Д., Ж.Б.

36   ТАТЛИН_news №5(41)51_2007