ForsøgMedBydelsstyreKøbenhavnsKommune

Tabel 4.1: Bydelrådsmøder i 1996 Bydel

Gns. tid pr. punkt (min.)

Gns. møde­ tid (timer)

Gns. antal punkter

Antal møder

Østerbro

33

3,3

18

7,1

Nørrebro

23

3,4

10,4

9

Kgs. Enghave

13

8,3

8

1,4

Valby

18

9

8

1,8

Tabel 4.2: Bydelsrådsmøder 11997 Bydel

Gns. tid pr. punkt (min.)

Gns. møde­ tid (timer)

Antal møder

Gns. antal punkter

Østerbro

29

19,1

16

6,1

Nørrebro

33

4,5 2,0

7,8

12

Kgs. Enghave

17

6,8

9

Valby

19

2,0

10,6

12

Tabel 4.3: Bydelsrådsmøder i 1998 Bydel

Gns. tid pr. punkt (min.)

Gns. møde­ tid (timer)

Gns. antal punkter

Gns. antal punkter

Østerbro

3,2

19 15

15,2 12,4

10

Nørrebro

5

2,9

Kgs. Enghave

14

8,5 7,2

7

1,9 2,0

Valby

16

6

For bydelene generelt gælder det, at der siden starten af forsøget i 1996 tilsyneladen­ de har fundet en ’’indlæring” sted, således at bydelsrådene generelt bruger kortere tid pr. punkt på dagsordenen nu end ved starten af forsøget. Der er dog forskelle bydele­ ne imellem. Kgs. Enghave og Valby bruger således gennemsnitligt væsentligt kortere tid pr. behandlet dagsordenspunkt end Indre Østerbro og Indre Nørrebro, men for­ skellene er mindre i 1998 end de var i 1996. Når det gælder den gennemsnitlige va­ righed af bydelsrådsmøder er der også forskel mellem på den ene side Indre Østerbro og Indre Nørrebro og på den anden side Valby og Enghave. I 1996 brugte Indre Østerbro og Indre Nørrebro således omtrent dobbelt så lang tid på møder som Valby og Kgs. Enghave, mens forskellen i 1998 var reduceret til halvanden gang så stort tidsforbrug.

58

Forsøg med bydelsstyre i Københavns kommune