ForeningenAfFabrikanterIKøbenhavn_1885-1903

Aar 1898. 99 Der holdtes Generalforsamling derom; man drøftede, 0111 man ikke ved Arbejdsgiverforeningens Stilling blev nødt til enten at melde sig ud eller forlige sig med Mini­ mallønnen — men saa fandt man paa den Udvej, at man ordnede sig i Mindelighed med Modelsnedkerne og saa­ ledes hverken fik Minimalløn eller Voldgift. Med Støberiarbejdsmændene gik det ikke saa godt. Her fandt man sig i sin Skæbne og gik til Voldgift, hvis Opmand blev daværende Direktør Bramsen. Voldgifts­ kendelsen faldt d. 8. Juli, og den skulde staa ved Magt mindst et Aar. Del viste sig imidlertid hurtigt, at for­ skellige Punkter i Kendelsen fortolkedes forskelligt. Det naturligste havde nu været, at man havde vist den til­ bage til Voldgiftsretten med Anmodning om at faa at vide, hvad der stod i den. Det foreslog Fabrikantforeningen, men det vilde Arbejdsmændene ikke; de paaberaabte sig, at Kendelsen var falden, og nu var det rimeligst, at Fortolk­ ningen henvistes til det saakaldte „Fællesudvalg“, som under d. 26. April 1898 var dannet ved Overenskomst mellem Arbejdsgiverforeningen og De samvirkende Fagforbund som en midlertidig Institution, indtil den i Forliget af September 1897 omhandlede Arbejdsdomstol kunde blive oprettet. Først hen i November kom Forbundets Indank­ ning af de foreliggende Stridsspørgsmaal frem for Arbejds­ giverforeningens Bestyrelse, som spurgte, om Fabrikant­ foreningen havde noget at indvende imod at lade Fælles­ udvalget afgøre Sagen. Fabrikantforeningen svarede imødekommende, men stillede paa direkte Foranledning fra Arbejdsgiverforenin­ gens Bestyrelse den udtrykkelige Betingelse, at der skulde gives Fabrikanterne Adgang til mundtligt eller skriftligt at fremsætte Motiveringen af deres Fortolkning af de om­ stridte Punkter. Herefter ventede man taalmodigt paa at