ForeningenAfFabrikanterIKøbenhavn_1885-1903

(50

Aar 1896.

bejders Kammerater, da de efter Ulykkestilfældet ønskede at afbryde Arbejdet. Man fik aldrig konstateret, til hvem han skulde være fremkommen med den upassende Ytring, om hvilken iøvrigt ogsaa Referaterne var divergerende, og det blev snart klart, at det kun var gamle Mellemværender, man benyttede Lejligheden til at faa opgjorte, da man krævede hans Afskedigelse. Da denne blev nægtet, ned­ lagde Kedelsmedene, ialt 53 Mand, Arbejdet d. 11. Ok­ tober. Organisationerne tog straks fat for at faa Striden bilagt. Hovedbestyrelsen for Dansk Smede- og Maskin­ arbejderforbund erklærede Kedelsmedenes Optræden for uberettiget og forlangte, at de skulde optage Arbejdet, samtidig med at Hovedbestyrelsen i „Social-Demokraten“ for d. 15. Oktbr. indrykkede følgende Meddelelse: „Den hos Firmaet Smith, Mygind & Hiittemeier „stedfundne Arbejdsnedlæggelse, som er sket uden fore- „gaaende Forhandling med os, betragtes som Organisa­ tio n en uvedkommende og billiges ikke. Tilgang er „tilladt. “ Derefter skulde Sagen gaa til voldgiftsretlig Behand­ ling for at faa afgjort, om H. Olsens Forseelser var af den Art, at det var berettiget, naar Arbejderne forlangte ham afskediget. Men der kom ingen Kedelsmede hos Smith, Mygind & Hiittemeier, og Fabrikantforeningens Bestyrelse hen­ vendte sig da til De samvirkende Fagforeninger med Be­ klagelse over saavel Kedelsmedene som Forbundets Hoved­ bestyrelse. Forretningsudvalget for De samvirkende Fag­ foreninger foranledigede, at Arbejderne sammenkaldtes til et Møde d. 22. Oktbr., paa hvilket de — om end med lidt Besvær — bevægedes til at optage Arbejdet d. 24. Oktbr.

Made with